Diskussion:Photonik
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Pjacobi in Abschnitt Ableitung von Elektronik
Biophotonik[Quelltext bearbeiten]
Und warum steht hier noch nichts von der Biophotonik ? ;-)) Sadduk 17:02, 25. Sep 2004 (CEST)
- Ich hab' Biophotonen-Urlaub! Erinnere mich nicht daran! -- Pjacobi 17:18, 25. Sep 2004 (CEST)
Ableitung von Elektronik[Quelltext bearbeiten]
Habe die angebliche Ableitung von Photon und Elektronik geändert. Die Endung auf "ik" hat im erweiterten Sinn nichts mit Elektronik zu tun (Physik, Mechanik, Technik etc. und eben auch Elektronik) Insgesamt gehört der ARtikel gründlich überarbeitet. Es gibt die engere Bedeutung der "photonics" im Sinne von Datenverarbeitung mit Photonen, hier wird aber hauptsächlich auf die erweiterte Interpretation im Sinne der "Technik mit Photonen" abgehoben. --7Pinguine 15:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
- Ach, das waren noch Zeiten! Ein Artikel der tatsächlich mal von mir gestartet wurde. Aber nur in Notwehr, weil wir Biophoton geschenkt bekamen, aber werder Photonik noch Biophotonik noch sonst etwas Seriöses. --Pjacobi 16:29, 17. Jul. 2008 (CEST)
- Wie siehst Du es mit der engeren (Photonik im Sinne der Datenverarbeitung) und weiteren (im Sinne von ptischen Technologien) Bedeutung? Ich würde darauf gleich zu Anfang eingehen und dann beide Felder darstellen (1. nach derzeitigem Stand der Technik und 2. nach Agenda und Förderprogramm Optische Technologien des BMBF.) --7Pinguine 18:15, 17. Jul. 2008 (CEST)
- Mein Gefühl ist, dass die technische Bedeutung weit überwiegt (per Suche mit Google Scholar und Google Books), das widerspricht aber nicht der Erwähnung in der Einleitung. --Pjacobi 19:09, 17. Jul. 2008 (CEST)