Diskussion:Picture Archiving and Communication System

Kommentar zur Abkürzung PACS

PACS wurde in der Pionierzeit von den involvierten Medizinern auch mit "Produces Always Chaos and Shit" übersetzt, was die Schwierigkeiten bei der Implementation eines solch komplexen Systems in einem medizinischen Umfeld dokumentiert.

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.rsna.org/IHE/tf/ihe_tf_index.shtml
  • In Pacs on Thu Jan 12 12:48:18 2006, 404 Not Found
  • In Pacs on Thu Feb 9 12:01:06 2006, 404 Not Found

--Zwobot 12:01, 9. Feb 2006 (CET)

FRagen Sie mich

link zu PACS

Hallo
hab ihr einige Links für Open Source Pacs systeme ?
Muh kuh 18:10, 12. Feb. 2007 (CET)

Ja. Diesen, diesen und diesen. --hg6996 19:32, 17. Nov. 2011 (CET)

PACS außerhalb der Medizintechnik

Bei Firma TNT Express wird PACS zur Archivierung der Frachtbriefe, Zollrechnungen, Ausfuhranmeldungen, etc. benutzt, außerdem werden die Daten dem Zoll zur Verfügung gestellt, damit der die Sendungen bearbeiten kann, bevor die Papiere physisch bei der Zollstelle eintreffen.

-- jw (nicht signierter Beitrag von 194.55.63.136 (Diskussion | Beiträge) 05:43, 19. Mär. 2010 (CET))

TNT benutzt schahrweinlichst ein digitales Archiv. Das hat aber mit PACS reichlich nix zu tun, denn PACS gips nur in der Medizin. --hg6996 19:29, 17. Nov. 2011 (CET)

Im Speicher des PACS-Archivs liegen die Bilddaten meist nicht in der DICOM-Datenstruktur vor. In der Regel nimmt der PACS-Server die DICOM-Daten entgegen, trennt Header und Bilddaten und speichert beide Informationen - bisweilen komprimiert - in einer gängigen Datenbank ab. Es werden dort neben den Informationen des DICOM-Headers auch weitergehende Informationen, wie Änderungen oder Verschiebungen des Bildes abgelegt. Werden die Bilder von einer Gegenstelle abgerufen, werden sie für den Versand wieder in das DICOM-Format rückkonvertiert.

Ist das denn wirklich so? Die PACSe die ich kenne, speichern die DICOM Daten im DICOM-Format auf Platte und fügen zusätzlich noch einige Attribute in die Datenbank ein. --188.174.34.4 22:02, 3. Dez. 2011 (CET)

Korrekt, so kenne ich das auch. --Braegel 13:02, 4. Dez. 2011 (CET)

Wie willst Du denn prüfen, in welchem Format die Daten auf der Platte vorliegen ? Relevant ist doch nur was rein und raus geht. Solange das PACS die Daten im DICOM-Format annimmt und im DICOM-Format ausgeben kann, ist das Format der Speicherung egal. Eine Datenbank im DICOM-Format gibt's nämlich auch nicht. Verwendet werden Standard-SQL-Datenbanken, z.B. Oracle oder Informix. --hg6996 13:14, 4. Dez. 2011 (CET)

In dem man einfach auf Platte nachschaut? Es ist wohl richtig, dass es für die externen Systeme irrelevant ist, wie die Daten gespeichert werden. Trotzdem sollten im Artikel dann keine Unwahrheiten stehen. --93.104.11.206 23:03, 4. Dez. 2011 (CET)

Siemens hat das mit seinem PACS so gemacht. Da lagen lokal keine DICOM-Daten mehr. Es gibt Gegenbeispiele, das stimmt. Die Advantage Workstation von GE speichert z.B. im DICOM-Format ab und verwaltet sein lokales Archiv mit einer Informix-Datenbank. Aber die AW ist auch kein PACS. --hg6996 11:18, 21. Jan. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.hl7.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hl7.org/
  • Artikel mit gleicher URL: 1287962 6478360 (aktuell)
• http://www.imagingeconomics.com/issues/articles/2005-05_01.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.imagingeconomics.com/issues/articles/2005-05_01.asp

– GiftBot (Diskussion) 07:26, 28. Nov. 2015 (CET)