Diskussion:Pierre-sur-Haute
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Plaenk in Abschnitt Berghöhe
Berghöhe[Quelltext bearbeiten]
Ächz, die dicksten Bretter die es hier zu Bohren giebt, sind falsche Informationen die einmal in der Wipipedia drinstehen. http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/6317901.pdf giebt klaren Aufschluss darüber, das die Angaben in der Troplogischen Karte überholt sind.(Die Tabelle auf Seite 4 führt 1634 m als höchsten Punkt auf). Soweit ich verstanden habe durch Satelitenmessungen festgestellt.
Nicht umsonst wird die Datei als Nachweis in der französichen Wikipedia angeführt. Sollte m.E. schon allein im Sinne interlingualer Stringenz auch hier verwendet werden. --Plaenk (Diskussion) 21:18, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Die topographische Karte mit 1631 m ist auch vom IGN. Es bringt nichts, hier einen Dickbretterbohrkrieg zu veranstalten darüber, welche IGN-Angabe richtig sei. In deinem IGN-Beleg stehen sehr viele unterschiedliche Zahlen, je nach dem, wo am Kreuz man gerade gemessen hat. Darum habe ich das genommen, was auf der offiziellen topographischen Karte steht. --Cqdx (Diskussion) 22:29, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Wegen 3m fang ich bestimmt keinen Krieg an. Warten wir halt ab, bis die IGN ihr Online-Kartenmaterial auf den neuen Stand bringt. --Plaenk (Diskussion) 23:32, 9. Apr. 2013 (CEST)