Diskussion:Piktischer Symbolstein

Eine stringentere Gliederung taete dem Lemma gut! yak 15:14, 26. Mär. 2008 (CET)

Abbildungen

Was hat eine Harfe aus dem 15. Jh mit den Pikten zu tun? 144.82.242.63 12:37, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe die Frage nicht verstanden. 93.131.205.179 14:41, 29. Okt. 2010 (CEST)

Neue Kategorie

Nachdem mittlerweile eine ganze Reihe dieser Steine einen eigenen Artikel bekommen haben, habe ich eine Kategorie hierfür angelegt. Ich werde im Laufe des Tages die entsprechenden Artikel auch noch zuordnen --kallewirsch (Diskussion) 15:25, 2. Mär. 2012 (CET)

Pitisch

Hier wird immer von piktischen Steinen gesprochen, als wenn Pikten die Steine aufgestellt hättten, dabei ist das Quatsch. Die hatten garkeine Tradition in dieser Richtung. So werden die Piktensteine von 600 bis 900 datiert. Schon im 6. Jhd. behaupten die Yngerline z.b. die Myrgings Besitz in England zu haben. Es sind einige Wikingerzüge nach Schottland in Sagas belegt. Røgnvald Eysteinsson war mit Harald Hårfagre in Schottland unterwegs, begleitet von mehreren Jarls, darunter mehreren von Haralds Söhnen. Auch der Silberhort von Norrie’s Law wird einem norwegischem Wikinger zugeschrieben und hat "piktische" Symbole. Eine Legende besagt, dass der Hügel mit der Bestattung des dänischen Kriegers Norroway in einer silbernen Rüstung zu tun hat. Aber irgendwer hier will unbedingt die keltischen Pikten, die diese Tradition garnicht kannten, zu den Schöpfern der Piktensteine machen. Der ganze Stil ist doch eher auf Wikinger-Mist gewachsen und hat mit Kelten nur soviel zu tun, als das die Wikinger hier auch im 6-10 Jhd. verbreitet waren. Dieser schottische Stil ist wohl eher als Variante des Germanischen Tierstils einzuordnen, der ja das ganze Wikingersortiment ebenfalls beinhaltet. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.9 (Diskussion) 19:46, 9. Mai 2014 (CEST))

Fazit: dabei ist der Beitrag Quatsch. JEW (Diskussion) 09:26, 10. Mai 2014 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.aberdeenshire.gov.uk/archaeology/sites/pictish/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.aberdeenshire.gov.uk/archaeology/sites/pictish/
  • Artikel mit gleicher URL: Symbolstein vom Kintore Kirkyard (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 09:58, 24. Dez. 2015 (CET)

Die ersten drei Links sind tot. --Principe Elettore (Diskussion) 22:20, 23. Okt. 2019 (CEST)

fehlende Info in Einleitung

Wer sich auskennt: Bitte mal noch im Eingangstext vor dem Inhaltsverzeichnis unterbringen, was der Zweck dieser Steine war oder welche Motive generell meist abgebildet sind, falls es sich nur um Schmuck handelte (nur ganz kurz anschneiden für einen Überblick, um was es sich handelt, Nebensatz oder so). Erdhummel (Diskussion) 11:21, 16. Feb. 2017 (CET)

erl. Erdhummel (Diskussion) 09:45, 24. Feb. 2017 (CET)