Diskussion:Pilot Induced Oscillation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von KaiMartin in Abschnitt Video passt nicht ganz zu Beispiel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Gibt's den Begriff so wirklich? Die Effekte treten natürlich wie beschrieben auf, aber die Zusammenfassung unter diesem Lemma kenne ich nicht. Regeltechnisch sind das ganz allgemein bekannte Effekte - zu "giftig" eingestellte Regelung und Totzeiten in der Regelstrecke. Der bekannteste Effekt, den wohl heute auch noch alle Segelflieger in der frühen Ausbildung erklärt bekommen (und erleben), ist das Wellblech fliegen. -- RainerBi 20:10, 23. Feb 2006 (CET)

Hm, gute Frage. Ich habe mich beim Schreiben eigentlich nur an die Vorgabe von Portal:Luftfahrt/Fehlende Artikel gehalten und bin davon ausgegangen, dass dies so korrekt ist. Die Suchmaschine gibt leider nicht soviel her, nur unter "Piloteninduzierte Oszillation" findet man eine Seite. Eine genauere Übersetzung kenne ich leider auch nicht. Ansonsten könnte man den Artikel auch gleich ins englische umbenennen, wenn es nur diesen Fachbegriff gibt. --Igge 21:30, 23. Feb 2006 (CET)
Die eingedeutschte Variante ist in der von Google erfassten Fachliteratur unbekannt. Ich habe den Artikel daher nach Pilot Induced Oscillation verschoben. Danke an RainerBi für das Aufmerksammachen.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:45, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Arikel ist verschoben.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:46, 21. Jul. 2013 (CEST)

Video passt nicht ganz zu Beispiel[Quelltext bearbeiten]

Im verlinkten Video heisst es "...A computer malfunction sends Morgenfeld's airfcraft into a violent oscillation...". Demnach wäre die Oszillation in diesem Beispiel nicht auf den Piloten zurückzuführen, wie das im Artikel beschrieben wird. Allerdings ist fraglich, ob man sich auf das Youtube-Video verlassen kann. --Marsupilami04 02:25, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Es stimmt wohl -- Die Oszillation ging von der Computer-Regelung aus. Moderne Kampfflugzeuge sind absichtlich aerodynamisch instabil gebaut. Sie benötigen zwingend einen Rechner, der ihre Fluglage stabilisiert. Diese Stabilisierung ist bei dem Unfall offenbar in eine Regeloszillation geraten. Mit viel gutem Willen könnte man den Rechner als "Piloten" bezeichnen, der die Oszillation induziert. Mit weniger gutem Willen würde man darauf hinweisen, dass es in diesem Fall kein stabiles System gibt, das vom Piloten zur Oszillation getrieben wird. Ich entferne den fraglichen Video-Link.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:55, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten