Diskussion:Pilzkopf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von VicVanWeitz in Abschnitt Wieder Modern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ein bild wäre angebracht, man kann sich so nichts unter einem pilzkopf vorstellen. --84.75.21.25 21:52, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Und man sollte darauf eingehen, welche Bedeutung die Haarlänge - noch mehr als der Schnitt - hatte: Nachdem selbst Elvis' klassischer Haarschnitt als überlang und zivilisationsfern angesehen wurde, galt derjenige der Beatles, der im übrigen bis 1966 zunehmend an Länge gewann, geradezu als der "Untergang des Abendlandes", und nicht nur im Westen. Wer in der DDR und der Sowjetunion als Jugendlicher damit erwischt wurde, riskierte eine polizeiliche Haarschnittaktion. Typisch für die 60er ging der Wandel der Sitten allerdings so schnell voran - siehe auch Veränderung von Musik und Erscheinungsbild der Beatles zwischen 1963 und 1970 -, dass der Skandal bald, spätestens mit der Hippie-Ära ab 1967, erledigt war. --Nierskiesel 04:14, 8. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Pilzkopfverriegelung[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt ein Hinweis auf die Verwendung des Lemma fuer Einbruchsverhinderungen an Fenstern: Pilzkopfverriegelung oder in Kurzform: Pilzkopf. Wehe00 16:54, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wieder Modern[Quelltext bearbeiten]

Es sollte noch im Artikel erwähnt werden, dass das Ding seit einigen Jahren wieder in Mode ist.--VicVanWeitz 13:57, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Dafür sollte allerdings ein Beleg angeführt werden. --Mikano 20:20, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Bitte sehr: http://www.op-online.de/nachrichten/offenbach/hurra-pilzkopf-wieder-friseurinnung-zeigt-wichtige-trends-fruehjahr-sommer-672205.html--VicVanWeitz 17:24, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Leider mittlerweile wieder inaktuell.--VicVanWeitz 18:29, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten