Diskussion:Plansequenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Maikel in Abschnitt One take-Spielfilm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Plansequenz“ ist Unfug. Französisch plan-séquence heißt fortlaufende Einstellung. Um die Bedeutung wiederzugeben, ist zu schreiben: Ununterbrochene Einstellung oder Fortlaufende Einstellung. Es geht weder um einen Plan, noch um eine Sequenz. Bitte, kickt den Mist `raus, ja ?! --Filmtechniker 17:28, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Diese Diskussionsseite ist sicherlich nicht der richtige Ort, um einen in der deutschen Literatur zum Film feststehenden Begriff zu verunglimpfen. --Hitch 17:48, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten
man kann auch sagen: einen seit LANGEM feststehenden Begriff. Aber aus einem Filmtechniker wird allenfalls ein Dolly-Schieber, aber kein Filmtheoretiker. --95.119.88.186 23:52, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Theo Angelopoulos müsste man im Artikel ev. ebenfalls erwähnen; in seinen Filmen gibt es eindrückliche Plansequenzen (z. Bsp. "die Wanderschauspieler") nouly 13:07, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

  • Warum sollte man den Begriff nicht "verunglimpfen"? Nur, weil er feststeht bzw. festgefahren respektive in den Sand gesetzt ist? Die Leute, die das zum ersten Mal "übersetzt" haben (ich vermute mal aus dem Umfeld der "Filmkritik"-Hefte), konnten einfach nicht richtig Französisch (gelinde gesagt). Die Filmtheorie der 1960er und 1970er Jahre wimmelt nur so von solchen Dämlichkeiten. Man kann die natürlich noch weitere 50 Jahre mitschleppen - oder sich aber mal auf eine sinnvolle Übertragung ins Deutsche bemühen. Wer "plan" (frz.) mit Plan "übersetzt" hat offenbar keinen derartigen und sollte sich bei Google Translate bewerben. (nicht signierter Beitrag von 188.108.164.53 (Diskussion) 19:20, 19. Nov. 2014 (CET))Beantworten
Die Diskussion um den Begriff "Plansequenz" kann man innerhalb der Wikipedia recht schnell mit einem Verweis auf die Grundprinzipien beenden: "In Artikeln sollen weder neue Theorien, Modelle, Konzepte oder Methoden aufgestellt, noch neue Begriffe etabliert werden". --Prud (Diskussion) 19:30, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Weiteres Beispiel[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derzeit sind nur 2 abendfüllende Filme in einer Plansequenz angegeben, Russian Arc und Victoria. Es gibt aber mehr und formal interessantere. Hier noch ein Beispiel für einen Film mit nur 1 Plansequenz aber verschiedenen Zeitebenen:

"Der 2013 in Venedig uraufgeführte 134-minütige Film Fish & Cat wurde zwar in einer einzigen Plansequenz gedreht, erzählt die Ereignisse aber dennoch nicht in chronologischer Reihenfolge.[1]" --94.221.87.89 17:26, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten


Auch gutes Beispiel: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tatort:_Die_Musik_stirbt_zuletzt (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:700:DF4:794B:7808:7068:8750 (Diskussion) 20:56, 18. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

One take-Spielfilm[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie nennt man Spielfilme, die (scheinbar) nur aus einer einzigen Sequenzaufnahme bestehen? Danke. Maikel (Diskussion) 23:13, 12. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

  1. ↑ Celia Wren: Iranian Film Festival at Freer Gallery. In: The Washington Post. 2. Januar 2015, abgerufen am 16. Februar 2017.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Plansequenz&oldid=234559804“