Diskussion:Planstadt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 2A01:C22:8450:5F00:803E:5A26:C8B:4021 in Abschnitt Fast alle Städte sind "Planstädte".
Zur Navigation springen Zur Suche springen

WikiReader: Wissen.ungewöhnlich[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel soll Bestandteil von Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. werden..--^°^ @


Eisenhüttenstadt einzige sozialistische Planstadt Deutschlands?[Quelltext bearbeiten]

Meines Wissens gibts vier sozialistische Planstädte in Deutschland: Eisenhüttenstadt, Hoyerswerda, Schwedt und Halle- Neustadt. Wenn das kein grober Unfug ist, würd ich das gerne demnächst ändern.

--Abitibi 19:22, 12. Sep 2005 (CEST)

Hoyerswera hat ein Schloss und Schwedt eine Altstadt, beides wäre für eine Sozialistische Planstadt der DDR sehr ungewöhnlich. Halle-Neustadt ist lediglich eine Stadtteilneugründung und derer gabs viele in der DDR. Ergo ist lediglich Eisenhüttenstadt eine echte Sozialistische Planstadt und Stadtgründung. -- JCIV 21:21, 3. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Halle-Neustadt wurde zwar einst als Stadtteil geplant, jedoch wurde es noch vor Fertigstellung aus Halle ausgegliedert und war eine eigenständige Stadt. Und auf diese treffen die Kriterien der Planstadt komplett zu. Meiner Meinung nach gehören da auch Sädte rein, die es vorher zwar schon gab (kleine Dorfzeile) und dann massiv erweitert worden. Und ab einer bestimmten Größe sollte man auch Stadtteilplanungen (ich denke da an Marzahl-Hellersdorf) mit berücksichtigen, die sozialisitischen Planungen gerne getrennt von den geschichtlichen. Übrigens: wie sieht es mit Wolfsburg aus?
Auch Eisenhüttenstadt wurde an Fürstenberg angebaut.

wenn man sich den stadtplan dieses dorfs anschaut kommt man auch ein bischen ins grübeln, wer weiss warum dies dorf von oben so aussieht wie es aussieht?

alex = arbalo@web.de

Moin! Ich finde, Planstadt und Planhauptstadt sollten zu einem zusammengefasst werden. iGEL (+) 11:03, 30. Dez 2005 (CET)

Personen[Quelltext bearbeiten]

Dem Artikel würde imho die Erwähnung einiger bekannter Stadtplaner guttun. -- X-'Weinzar 18:49, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Alexandria[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal Alexandria als Planstadt hinzugefügt, da diese seit ihrer Gründung den Namen ihres Gründers trägt. Außerdem ist die Stadt (mehr oder weniger) konkret geplant worden. In der Antike war es allerdings häufiger "Brauch", als Feldherr Städte zu gründen. So gründete Alexander mehr als zehn Städte, die alle seinen Namen trugen und eine strategische Funktion inne haben sollten.--Das Tentakel 16:21, 25. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Redundanzbaustein[Quelltext bearbeiten]

@Ian Dury, bitte den von mir signierten Redundanzbaustein nicht verändern. Von mir aus ersetze ihn durch einen neuen, aber dann unterschreib ihn bitte selbst. -- Pevos 22:13, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Gegenstück zur Planstadt?[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn der Gegensatz zur Planstadt? Die "natürlich gewachsene" Stadt? Vielleicht sollte man das zumindest kurz im Artikel erwähnen.--87.78.140.162 09:00, 27. Jun. 2013 (CEST) ArjoBeantworten

Bestandteil der Kategorie:Planstadt - Warum sind darin nicht alle Planstädte enthalten?[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

vielleicht kann mir ja einer einen Grund / tieferen Sinn nennen und meine Frage beantworten, warum nicht (automatisch) alle "Planstädte" (der Vollständigkeit und besseren Auffindbarkeit halber) auch der Kategorie:Planstadt zugeordnet / darin enthalten sind? Danke! --Darok (Diskussion) 12:39, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin kein Intensivbetreuer von Planstadt-Artikeln, aber von andern Artikeln weiss ich, dass es oft ziemlich zufällig ist, welchen Kategorien sie zugeordnet werden. Und manchmal ist es auch gar nicht so einfach, da auch die Kategorien selbst oft wieder in weitere aufgefächert werden und die Übersicht rasch verloren gehen kann. Für mich ist das Thema «Kategorie» einer der (vielen) Schwachpunkte der Wikipedia. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass niemand etwas dagegen hätte, wenn Du Dich der Kategorie Planstadt annähmest und diese vervollständigen/korrigieren würdest. Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:05, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Reformation und reformiert[Quelltext bearbeiten]

Viele Planstädte wurden von "reformierten Religionsflüchtlingen" gebaut, wie Mannheim, Hanau, New York, die Vorstadt von Büdingen (Wetterau) uvm. Die englischen Reihenhäuser folgten dieser als ökonomisch und rational geltenden Idee in der calvinistischen Zeit des 16. Jahrhunderts. Ebenso natürlich die niederländischen Reihenhäuser. (nicht signierter Beitrag von 79.219.2.152 (Diskussion) 16:04, 15. Feb. 2015 (CET))Beantworten

Planstädte in Nordamerika[Quelltext bearbeiten]

Die Frage ist ernst gemeint: Gibt es denn in Nordamerika überhaupt Städte, die keine Planstadt sind? Ich finde jedenfalls diese dünne Liste von Städten im Artikel nicht sinnvoll. --Karsten Meyer-Konstanz (D) 11:40, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Salzgitter fehlt![Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt gerade die Zeit, aber vielleicht mag sich jemand der Sache annehmen? Im "Dritten Reich" gab es zwei bedeutende Stadtneugründungen, die "Stadt-des-KdF-Wagens" (Wolfsburg) und die "Stadt der Hermann-Göring-Werke" (Salzgitter). Im entsprechenden Artikel (Salzgitter) findet sich eigentlich alles.

Nur mal zur Anregung: Hier gehen die wirklich bedeutenden Stadtneugründungen leider in der Gesamtzahl benannter "Stadterneuerungsprojekte" unter! (nicht signierter Beitrag von 93.219.101.146 (Diskussion) 13:27, 26. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Ich habe gerade einen entsprechenden Vorschlag zu Salzgitter-Lebenstedt gemacht. Gruß Wye (nicht signierter Beitrag von 79.245.212.116 (Diskussion) 19:33, 30. Jan. 2017 (CET))Beantworten

Fast alle Städte sind "Planstädte".[Quelltext bearbeiten]

Glaubt jemand ernsthaft, dass Städte einfach "frei nach Schnauze" gebaut wurden? Das trifft nur für slums zu oder favelas auf Müllkippen. Man muss sich nur auf die Suche nach dem Plan machen. Es ist nicht wirklich schwer, ein bisschen wie musizieren: "Hau ich auf die falschen Tasten, kommt nur Lärm aus diesem Kasten!" Was in dieser Hinsicht als Wissenschaft gilt ist schier unglaublicher Schwachsinn. Andererseits ist das Wissen wohl eine Art "Geheimwissen" - braucht ja nicht jeder vom Dach pfeifen. --2A01:C22:8450:5F00:803E:5A26:C8B:4021 14:08, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten