Diskussion:Planungsregionen in Bayern

Regionen oder Planungsregionen?

Die Dinger heißen laut Raumordnungsberichten nicht "Planungsregionen" (obwohl es sicherlich solche sind), sondern schlicht und einfach "Regionen". M.E. sollte man die Seite nach "Regionen in Bayern (Landesplanung)" (Klammerzusatz zur Unterscheidung von anderen Regionen bzw. Landschaften) verschieben und "Planungsregionen" dorthin weiterleiten.Ratzer 08:33, 21. Sep 2006 (CEST)

Auf welcher Quelle beruht Deine Aussage? In http://www.landesentwicklung.bayern.de/organisation-der-landesentwicklung.html kommt der Begriff "Planungsregionen" vor. --UlrichAAB 06:46, 20. Dez. 2009 (CET)

Da hat tatsächlich so ein Heini Planungsregionen auf die Internetseite geschrieben. Offiziell macht es das nicht. Da würde ich mich schon beispielsweise an den Raumordnungsbericht halten, der - so habe ich mal gehört - Gesetzesrang hat. Oder schau Dir mal die Internetauftritte der einzelnen Regionen an, z.B. von München. Die nennen sich alle Regionen, nicht Planungsregionen. Das Lemma Planungsregion München ist daher in der WP fehl am Platze. Es ist zwar eine Planungsregion, heißt aber nicht so.---Ratzer 08:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

@Ratzer:/@UlrichAAB: Schwierige Sache. Erst dachte ich genau dasselbe wie Ratzer. Dann wurde mir klar, dass es eigentlich zwei Dinge sind: Das Gebiet selbst ist die „Planungsregion“. Der für dieses Gebiet zuständige Organisation ist der „Planungsverband“. Und die Planungsverbände heißen bzw. nennen sich meist „Planungsverband Region XXX“. Über die Gründe kann ich nur spekulieren. Vielleicht weil „Planungsverband Planungsregion XXX“ blöd klingt und „Verband Planungsregion XXX“ uneindeutig (Verbände gibt es viele), aber beides wäre Theoriefindung, daher nur so als gedankliche Anregung zu möglichen, nicht-ganz-abwegigen Gründen. Jedenfalls habe auch ich nach längerem zielgerichtetem Suchen in mehreren offiziellen Dokumenten des Freistaats Bayern den Begriff der Planungsregion(en) gefunden, so dass ich inzwischen denke, dass man es so lassen kann und auch sollte. Aber:

• Ich würde jedoch Weiterleitungen einrichten wollen, also „Region XXX“ → „Planungsreguion XXX“. Und in allen 18 Lemmata den Unterschied hervorheben, so wie ich es hier schon einmal getan habe.
• Außerdem würde ich in jedem Lemma auch noch die numerische Bezeichnung ergänzen, also zum Beispiel „Planungsregion 7“ bei der (Planungs-)Region Nürnberg. Dies ist bisher uneinheitlich / unvollständig bzw. nur als Klammerzusatz in den Lemmata vorhanden.

Einwände? -- Großkatze (Diskussion) 22:02, 17. Aug. 2017 (CEST)

Kein Mensch (außer einer handvoll) weiß, dass Region 14 = Region München ist, und keiner wird daher unter Region 14 oder gar Planungsregion 14 suchen. Ich meine, solche Weiterleitungen können wir uns schenken. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 22:24, 17. Aug. 2017 (CEST)

@Ratzer: Hab ich ja auch nicht vorgeschlagen. -- Großkatze (Diskussion) 23:51, 17. Aug. 2017 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.landesentwicklung.bayern.de/organisation-der-landesentwicklung.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.landesentwicklung.bayern.de/organisation-der-landesentwicklung.html

– GiftBot (Diskussion) 21:35, 25. Dez. 2015 (CET)