Diskussion:Platonische Kohlenwasserstoffe
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Eschenmoser in Abschnitt Oktohedran funktioniert nicht!
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe „deren Kohlenstoffgerüst“ ergänzt, da ansonsten auch Methan mit seiner tetraedischen Form als gesättigter Kohlenwasserstoff in diese Gruppe fallen müsste.--Uwe W. 15:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
enthielten eine - unvollkommene - Zeile über diese organischen Moleküle; das habe ich dort geändert mit Link nach hier. Bitte auch mal mit kontrollieren. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:50, 13. Apr. 2010 (CEST)
Oktohedran funktioniert nicht![Quelltext bearbeiten]
Bei Oktohedrane wären an jedem Kohlenstoffatom vier weitere Kohlenstoffatome gebunden. Das ließe keinen Platz für Wasserstoffatome. --2001:16B8:A5BC:9300:5C6C:5F74:ECD3:80BA 15:16, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Eingangsaussage richtig, steht aber schon seit elf Jahren im Artikel; Zweitaussage irrelevant für die Problematik (siehe Diamant). --Eschenmoser (Diskussion) 12:56, 1. Mai 2021 (CEST)