Diskussion:Pointe du Hoc

Datum

Der Point-du-Hoc wurde von den Rangern nicht am 6. Juni erobert. Erst am 8. Juni 16:00 Uhr wurde der Stützpunkt aufgegeben und die verbliebenen Verteidiger ergaben sich. Nazulesen im Buch von Helmut Konrad von Keusgen "Point-du-Hoc". -- 88.72.240.161 18:47, 31. Aug. 2008 (CEST)

Rangers Museum

zum wiederholten mal wird der blödsinn eingefügt, es gäbe ein rangers museum in vierville sur mer. blödsinn. es befindet sich in grandcamp-maisy:

http://195.7.104.1/normandy/GB/08dday/dday/ville/musee/rangers.html

google mal vierville sur mer - kein museum.

--Pelzig und knusprig zugleich 13:27, 5. Sep. 2008 (CEST)

Aussprache

Wie spricht man das aus? In anderen Wikiartikeln steht die Aussprache mit IPA-Zeichen. --91.61.15.69 21:58, 23. Dez. 2008 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vbs-ddps.ch/internet/groupgst/de/home/operationen/kartografie/symbole.Par.0006.DownloadFile.tmp/Mil_Grundsymbole.doc
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.vbs-ddps.ch/internet/groupgst/de/home/operationen/kartografie/symbole.Par.0006.DownloadFile.tmp/Mil_Grundsymbole.doc
• http://www.history.navy.mil/photos/events/wwii-eur/normandy/nor4p.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.history.navy.mil/photos/events/wwii-eur/normandy/nor4p.htm

– GiftBot (Diskussion) 21:35, 23. Dez. 2015 (CET)

Der Plan - Mannschaftsstärke der deutschen Bunkerstellung

Artikelzitat: Laut Berichten der Resistance sollten sich 125 Soldaten der SS und 85 Kanoniere in den Stellungen befinden. Die Batterie war vom 1260. Heeres-Küstenregiment bemannt.

Ist das so richtig? Sollen sich tatsächlich Soldaten der Waffen-SS am 6. Juni 1944 in den Stellungen des Artelleriebunkeranlage Pointe du Hoc befunden haben? Das werden wohl eher Grenadiere eines Heeresinfanterieregiments gewesen sein, das diesen Strandabschnitt verteidigte. -- ?

Gary Sterne

Sterne hat sich mit der Sache sehr auseinandergesetzt: [1], [2], [3], [4].

Sterne betreibt folgendes Museum: [5]. -- Schmeißfliege (Diskussion) 10:09, 6. Jun. 2019 (CEST)

Widersprüchliche Angaben

• "Zum 60-jährigen Jubiläum der Landung in der Normandie wurde das Gelände neu hergerichtet und den USA übereignet."
  Die Landung fand 1944 statt, also wäre das im Jahr 2004 gewesen.
• "Das Gelände des ehemaligen Kampffeldes wurde am 11. Januar 1979 den Vereinigten Staaten von Amerika zur dauerhaften Nutzung überlassen."
  Oben steht "übereignet", also war es ab 1979 nur eine Überlassung zur Nutzung und seit 2004 sind die USA auch Eigentümer?
• "[...] hat die ABMC nach einer Studie von 2004 beschlossen, dieses historische Gelände zu retten. [...] Die Bauarbeiten wurden Ende 2010 abgeschlossen."
  Oben steht, das Gelände sei bereits (vor) 2004 und vor der Übereignung an die USA "neu hergerichtet" worden.

Das passt für mich auf den ersten Blick nicht richtig zusammen. --Gamba (Diskussion) 12:06, 6. Jun. 2019 (CEST)

Kriegsgericht

Wurden US-Soldaten für die an den französischen Zivilisten verübten Verbrechen angeklagt? (nicht signierter Beitrag von 94.221.175.50 (Diskussion) 18:51, 29. Dez. 2019 (CET))