Diskussion:Polarbahn
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Geof, ich habe in dem Artikel noch einiges gefunden, dass ich verbessern wollte:
- einige Tippfehler
- Keplersche Gesetze haben nichts mit der räumlichen Lage der Ellipse zu tun (oder?)
- Unter Nachteile standen die Vorteile
- die ersten drei Vorteile sind eigentlich nur ein einziger (die ganze Erdoberfläche wird überstrichen)
- Einmessen ist bei polaren Umlaufbahnen nicht leichter
- Der Artikel kritische Inklination, auf den verwiesen wurde, existiert nicht
Ich hoffe, meine Änderungen gehen so in Ordnung. Neue Artikel zum Thema Raumfahrt kann man übrigens auf Portal:Raumfahrt/Neue Artikel aufführen, dann bekommen mehr Leute mit, das es etwas neues gibt. --Asdert 11:02, 9. Okt. 2006 (CEST)
Polbahn, Polarbahn oder polare Bahn[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel heißt „Polarbahn“, aber im Text ist nur von „Polbahn“ und „polarer Bahn“ die Rede. Sollte man das mal irgendwie angleichen? Zumindest sollte der Artikelname im Text vorkommen. --jpp ?! 14:27, 9. Okt. 2006 (CEST)
- erledigt. Hab ich übersehen. --Asdert 14:34, 9. Okt. 2006 (CEST)
Es gibt einen ähnlich lautenden Artikel Polarbahn. Hat jemand eine Idee, wie man das mit BKL geschickt einbindet? --Bk1 168 (D) 11:51, 11. Nov. 2012 (CET)
Wikidata-Objekt-Nr. doppelt?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, dieser Artikel verlinkt z.Z. auf das WD-Objekt Nr. Q2101007, auf das sich nur der deutsche Artikel bezieht. Allerdings gibt es in WD bereits ein Objekt zu diesem Lemma, das (fast) alle Sprachen ausser Deutsch referenzieren: Q746711. Wie bringt man die beiden korrekt zusammen? (evtl. kann Q2101007 entfallen, wenn man das dt. Lemma korrekt in Q746711 einbaut? Habs schonmal probiert, war aber nicht erfolgreich.) Gruß--Acky69 (Diskussion) 15:43, 1. Aug. 2016 (CEST)
Redundante Geschwindigkeitsangabe[Quelltext bearbeiten]
Wozu das "am Äquator 460 m/s bzw. 0,46 km/s"? Das ist ohne Mehrwert.--109.42.112.90 08:50, 26. Aug. 2023 (CEST)