Diskussion:Politisches System der Niederlande

Königreich

Der Artikel schweigt sich leider komplett zum Königreich der Niederlande aus.--Excolis (Diskussion) 14:11, 4. Feb. 2014 (CET)

Viel zu viel

Ich wollte eigentlich nur etwas über die Regierung wissen, weiß jetzt aber VIEL mehr als ich wollte. Bitte nur wichtige dinge in so einen artikel reinpacken. Cooljay42 (Diskussion) 10:23, 1. Mär. 2017 (CET)

Und was bitte wolltest du wissen und was findest du nicht wichtig? --Siwibegewp (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2017 (CET)

"Die Niederlande sind ein dezentralisierter Einheitsstaat."

Ich habe nichts geändert, aber nach Meinung sind die Niederlanden nicht wirklich dezentralisiert, sondern gerade sehr zentralistisch strukturiert. Klar, es gibt die Provinzen, aber die sind eher mit Regierungsbezirken in NRW zu vergleichen. Sonst sind nach meiner Erfahrung die Niederlande sehr "Top-Down" und zentralistisch organisiert, das gilt für die Polizei, Bildungspolitik, öffentlich-rechtliche Medien, Finanzen und Wirtschaft (Handelskammer), eigentlich alles. Es gab Ende der 1960er mal eine Bestrebung der Staat zumindest ein wenig dezentralisieren, aber das wurde nur halbherzig umgesetzt und ist schon wieder weitgehend zurückgedreht. Nur das Büro für die Beamtenpensionen steht, glaube ich, noch in Heerlen und es gibt noch irgendein Polizeidienst in Groningen, aber das war es. Ich denke, die Niederlande sind in der Realität sogar zentralistischer als Frankreich.

"Wer ... einfordert, der wünscht sich"

Wer mehr Dualismus einfordert, der wünscht sich, dass das Parlament unabhängiger gegenüber der Regierung auftritt. Die Koalitionsparteien sollen ebenso wie die Oppositionsparteien die Regierung kritisch kontrollieren. (aus dem kurzen Abschnitt Dualismus).

Ich halte das für POV/TF und nehme an, dass der Autor dieser Sätze eigentlich etwas anderes ausdrücken wollte. Ohne Beleg sollte ein solcher Satz dort nicht stehen. --Search'n'write (Diskussion) 02:30, 24. Nov. 2023 (CET)

Könntest du genauer erklären, was du meinst, was deiner Meinung nach mutmaßlich anderes gesagt werden sollte? --Ziko (Diskussion) 19:44, 24. Nov. 2023 (CET)

kann ich. Ich wollte dem Autor der zitierten Sätze nicht "auf die Füße treten". (nicht signierter Beitrag von Search'n'write (Diskussion | Beiträge) 10:07, 25. Nov. 2023 (CET))

"Wer mehr Dualismus einfordert" ... das ist eine Personifikation und kein Wikistyle.

der Trade-off von mehr oder weniger Dualismus gehört m. E. in Monismus#In_der_Politikwissenschaft. --Search'n'write (Diskussion) 20:22, 26. Nov. 2023 (CET)