Diskussion:Polle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von AxelHH in Abschnitt Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wirtschaft[Quelltext bearbeiten]

Es gibt in Polle nur wenig "Wirtschaft" im klassischen Sinn: Sägewerk (stillgelegt), einen großen Steinbruch, und ein Großbetrieb zur Herstellung von Holz-Treppen. Mal gucken ob sowas Einträge wert ist... --Christoph.runge 22:59, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ehemalige Staatsdomäne Heidbrink[Quelltext bearbeiten]

http://www.igbauernhaus.de/fileadmin/pdf/hn/2009_05_heidbrink.pdf (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.132 (Diskussion) 18:13, 8. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Ich kenne Leute in Polle die schon mehrere Bücher über die Geschichte des Dorfes geschrieben haben, ich denke da werde ich mich über Weihnachten/Silvester mal informieren und bis zum Ende der Winterferien eine komplette Geschichts-Sektion zusammen bekommen...--Christoph.runge 22:48, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die Quellenangaben gehen auf das ursprüngliche Projekt "Geschichte von Polle" zurück, das Projekt, dem die durch mich angefügten Quellen entsprechen. Dieses Projekt ist seit spätestens 2009 die Grundlage der meisten Quellenangaben. Die Bemerkung "die website ist der dortige heimatverein. das sind solidere daten mit quellenangaben wie sie in den meisten gedruckten ortschroniken zu finden sind. bitte den melder informieren, dass wir zu orten dieser größe entweder solche belege benutzen müssen - oder halt nichts schreiben können. bete grüße --V ¿ 21:38, 27. Jul. 2018 (CEST)" - hier oberhalb, ist korrekt - vielen Dank für das Teilen der Einschätzung.

Die durch mich angefügten Quellen sind nahezu lückenlos, jeweils exakt auf das behandelte Thema bezogen und weiterhin entsprechen diese der Sammlung sowie Darstellung der (nahezu) gesamten verfügbaren Forschung zur Geschichte des Ortes Polle. Eine ernsthafte Prüfung dieser Quellen würde die Qualität und Güte dieses wiki ebenfalls durchaus überzeugend bestätigen.

Die Quellen stehen sachbezogen für sich selbst; es handelt sich nicht um Bewerbung anderer Inhalte. Weiterhin bestehen ebenfalls auch keine widersprüchlichen Informationen - wie denn auch, wenn die ursprüngliche Origialquellenlage, die erste und originale in digitaler Form - im durch mich zitierte Projekt besteht (ein Projekt, das sich nunmehr auf "https://polle-weserbergland.lima-city.de/im-pressum.html" befindet.

Ist es sinnvoll, die Originalquellen zu löschen, mit dem Verweis, diese seien nicht belegt(??)

Mit geändertem Log-In wäre eine Zitation möglich(?) - Transparenz sieht anders aus.

An die admins, die hier sinnvolle und gute Beiträge willkürlich mit einer unzutreffenden Begründung löschen: Kennen Sie den Ort Polle? Wissen Sie um die Geschichtsforschung? Offensichtlich kann das nicht sein, denn ansonsten würden Sie die Quellangaben nicht löschen. Am Zusammentragen, SAichten und Darstellen der Quellen sind zahlreiche Menschen beteiligt, einige mit Jahrzehnten der Beschäftigung mit den entsprechenden Themen. Es handelt sich um Originalquellen.

Die Quellenverweise sind keinerlei Bewerbung irgendeiner Site, es sind die Originalquellen, hier ein kleiner Hinweis:

Weiterhin: Die Quellangaben sind nicht die einzigen änderungen, der schmale Absatz im Abschnitt Geografie ist mehr als "dünn", qualitativ eigentlich nicht ausreichend.

WP:Q wird erfüllt, die Quellenangaben sind solide und korrekt, es handelt sich um dioe "Urquellen". (nicht signierter Beitrag von Purpur Aldarion (Diskussion | Beiträge) 23:10, 27. Jul. 2018 (CEST))Beantworten

Benutzer Diskussion:Purpur Aldarion, warum schreibst du etwas über Verkehr unter Geographie, wo es doch einen eigenen Abschnitt Verkehr gibt? --AxelHH (Diskussion) 23:28, 27. Jul. 2018 (CEST)Beantworten