Diskussion:Poly-Play/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Poly-Play/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Poly-Play/Archiv#Thema_1

Alte Diskussionen

Is ne Auflistung der acht Spiele eine so peinlich dringende Überarbeitung? Mehr bietet der englischsprachige Artikel auch nicht gegenüber diesem hier. --Matthäus Wander 22:36, 21. Dez 2004 (CET)

"Teilweise wurden Ergebnise von bis zu 5000 Mark am Tag erzielt!" - Ist da aus Versehen eine Null zuviel hinein geraten? Das würde bei einer Dauer-Nutzung von 20 Stunden und 50 Pfennig pro Spiel eine durchschnittliche Spielzeit von ca. 8 Sekunden bedeuten. Satz bis zur Klärung erst einmal hierher verschoben. -- Gebu 01:57, 3. Jan 2006 (CET)

Das mit den 5000 Mark stammt aus dem Telepolis-Artikel und bezieht sich auf eine "Spielhalle" im Berliner SEZ, in der 42 Geräte standen. Ansonsten ist der Satz nicht weiter interessant.

Noch etwas anderes: Hatte der Polyplay wirklich eine echte Z80-CPU? Es dürfte wohl eher ein U880 aus eigener (d.h. DDR-) Produktion gewesen sein. --62.35.23.148 17:09, 3. Jan 2006 (CET)

Wie siehts es denn mit Fotos aus? Ich habe leider noch keinen live gesehen. Aber Fotos vom Gerät und ein/zwei Screenshots (zur Not auch vom Emulator) bei Spiele wäre schon schön. -- Burts 02:13, 18. Feb 2006 (CET)

Wir haben bei uns im Verein zwei Polyplay stehen - ein Photo siehe [1]

Kann das eventuell genutzt werden (ist ein Photo aus unsrem Lager)? Zu der Technik werde ich noch einmal genau Nachfragen, die CPU ist auf jeden Fall russischer Produktion. --Lenno 18:20, 21. Feb 2006 (CET)

Ist ja Wahnsinn, ich dachte es gäb' kaum noch Geräte. Die müssen ja ein Vermögen wert sein. Bilder können verwendet werden, wenn man der Urheber ist, oder deren Erlaubnis hat. Warum ist das Bild denn von Retrogames? Oder soll das nur ein Beispiel sein? Mehr Bilder und Screenshots gibts bei den Weblinks unten im Artikel. Ob das verwendet werden kann? Ohne Erlaubnis vermutlich nicht. Am besten selbst ein Bild machen vom Original. Und dann möglichst in Commons hochladen. Mit Beweis des Urheberrechts. Fraglich sind immer noch Screenshots s. unten. Aber ich bin kein Chef und kein Rechtsexperte. Muss der Bildschirm gar verdeckt werden? Oder jemand steht davor wie bei Arcade-Automat. Am besten noch jemand fragen, der Ahnung hat (Admin)Z.B. Portale oder Wikipedia:Hilfe. Beiträge am besten immer nach unten. --Kungfuman 00:32, 22. Feb 2006 (CET)

Gibt es auch noch Anleitungen? Funktionieren die Geräte noch? Noch besser wären Audio oder gar Videoaufnahmen (bei Commons), solange die Geräte noch funktionieren. Das wäre wohl weltweit eine Sensation. Laut en.WP gibt es weltweit nur noch 3 Exemplare. Davon war eins im Berliner Computerspielmuseum (seit langem zu), 1 ist im engl. Museum. Jetzt noch 2, da wären es ja mindestens 4. Oder die 2 sind weltweit die einzigen, außerhalb eines Museums. --Kungfuman 06:46, 22. Feb 2006 (CET)

Bitte unten weiterlesen, damit nicht oben und unten geschrieben wird.--Kungfuman 22:40, 22. Feb 2006 (CET)

@Lenno: Ich bezweifle, dass es je einen Polyplay mit russischer CPU gegeben hatte. Beweis? --Robotrontechnik (Diskussion) 16:18, 23. Jun. 2014 (CEST)

unbekanntes Polyplayspiel

ich habe einen Polyplay entdeckt auf dem ein bisher unbekanntes Spiel läuft. Es nennt sich "Ufo" und im Internet gibt es bisher nur ein paar Gerüchte von Leuten die es mal zu DDR Zeiten gesehen haben. Hier ein Link zum Youtube Video: http://www.youtube.com/watch?v=m-4AE-SgtVc Vielleicht hat jemand mehr Informationen zu diesem Spiel. Der Polyplay selbst stammt aus dem Jahr 1989. (nicht signierter Beitrag von 87.123.67.76 (Diskussion) 2009-02-12)

Das kann theoretisch auch ein Fake bzw eine Selbstentwicklung sein, die nur auf dem Gerät abgespielt wird. Keine veritable Quelle kennt dieses Spiel. Sieht außerdem fast identisch aus wie das Spiel Hagelnde Wolken http://www.youtube.com/watch?v=qtw7fIKACRs

Vom Spiel Der Taucher gibts auch ein Video von diesem Uploader. --Kungfuman 18:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

Sonstiges / Belege

Einen Drucksensor gibt es im Polyplay überhaupt nicht.
Und dass man jeden Polyplay mit 1-Pfennig-Stücken füttern konnte, mag ich auch nicht glauben.
Der Münzprüfer hat hinter dem Einwurfschlitz einen Zickzack-Kurs, dann kommt eine Münzdurchmesserprüfung und dann eine Münzdickenprüfung.
An beiden sollte ein Pfennig eigentlich scheitern, es sei denn, er legt die Strecke fliegend zurück.
Vielleicht funktionierte die Münzprüfung bei dem angesprochenen Gerät nicht oder war durch ein Stück fremde Technik ersetzt.
Ich habe einen Polyplay-Münzprüfer und Pfennigstücke hier. Besucht mich und überzeugt mich, dass man damit Spiele auslösen kann. --Robotrontechnik 15:20:18, 13. Jun. 2014 (CEST)

Es funktioniert! Man muss den Pfennig mit viel Kraft an die obere Kante des Münzschlitzes drücken und dann den Finger zurückziehen. Was dann genau passiert, kann ich nicht sagen, aber er fliegt ganz sicher so aufgeladen. Manchmal geht der Pfennig auf diese Weise aber auch verloren ohne dass ein Spiel startet. Das mit dem Pfennig war auch eine Kunst, mehr Spiele als eins pro 50 Pfennig hat man damit aber immer geschafft. --79.199.111.210 20:58, 18. Sep. 2018 (CEST)

Das ist bei weitem nicht die einzige unbelegte Aussage des Artikels. --Dk0704 (Diskussion) 08:14, 21. Okt. 2019 (CEST)

Arcade?

Wenn ich das richtig verstehe, laufen auf diesem Gerät eben keine Arcade-Spiele. Dann sollte der Begriff "Arcade-Automat" durch "Videospieleautomat" ersetzt werden. Oder habe ich da etwas übersehen? --Sir James (Diskussion) 11:43, 8. Mär. 2015 (CET)

Es ist ein Arcadeautomat -> entspr. mit Arcade Spielen. Denn er hat Münzeinwurtf. Videospielautomat ist zudem das gleiche. Ein Automat weil er Münzeinwurf hat. (nicht signierter Beitrag von 79.231.217.89 (Diskussion) 13:29, 3. Nov. 2019 (CET))

POLY-PLAY

POLY-PLAY wird mit Bindestrich geschrieben, nicht wie im ganzen Artikel ohne... (nicht signierter Beitrag von 79.231.217.89 (Diskussion) 13:16, 3. Nov. 2019 (CET))

Abgebildetes Gerät

Der Bildschirm wirkt sehr flach, insbesondere im Vergleich zum Modell im "alternativen Gehäuse" weiter unten. Das ist wohl ein nachträglich eingebauter moderner TFT-Monitor und kein Original. Fotos von einem Gerät mit originaler Hardware wären besser... Gestumblindi 20:29, 1. Mär. 2020 (CET)

zumindest hat auch das Gerät auf polyplay.de keinen so flachen Bildschirm, dem Gehäuse nach müsste es Modell 2 sein und auch das Nachfolgegerät (Modell 3) hat keinen so flachen Bildschirm. -- WikiMax - 21:47, 1. Mär. 2020 (CET)