Diskussion:Polyester/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Polyester/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Polyester/Archiv#Thema_1

ungesättigte Polyester

Wenn ich meine alten Schulkenntnisse zusammenkratze, dann komme ich zur Erkenntnis, dass es hier um die "Linearen Polyester" geht. Aber wo ist der Hinweis auf die ungesättigten Polyester (UP) für glasfaserverstärkte Produkte? (PS: Schwergewicht in meiner Schule war die Verarbeitung, nicht die Herstellung der Kunststoffe. Daher stehe ich von Haus aus bei der Chemie auf wackligen Beinen.) --GuentherZ 20:14, 16. Sep 2005 (CEST)

Wenn die Polyester linear (also unverzweigt?) sind, sollten sie nicht duroplastisch sein. "Ungesättigte" Polyester könnten wiederum unter Öffnen der DB quervernetzen. Sollte sich ein Kunststoffspezialist drüber her machen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.139.204 (Diskussion) 19:26, 5. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Polyester

ich würde gerne wissen ob polyester atmungsaktiv ist. Vielen Dank

Nein! Sie ist hydrophop ( Wasserabweisend ). PES schließt die Köeperwärme ein und hindert den Luftumtausch. (nicht signierter Beitrag von 80.133.89.46 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 25. Aug. 2009 (CEST))

Da es hier um Polyesterfasern geht: Fasern haben Zwischenräume, durch die Luft und Wasserdampf ungehindert passieren können. --FK1954 10:13, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Begriff

PEN=Polyethylennaphthenoat (Siehe Polyester) oder

PEN=Polyethylennaphtalat? (Siehe PEN (Begriffsklärung))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Fehler ?

Aus Polyestern macht man keine LCD Bildschirme! Die Flüssigkristalle in LCD Bildschirmen sind fast ausschließlich niedermolekular, enthalten zwar auch gelegentlich Estergruppen, aber eben keine Polyester. In der Tat ist Vectra ein Flüssigkristall, da er aus sehr starren Monomeren aufgebaut wird.Ricard30 08:37, 2. Okt. 2007 (CEST)

Da scheint ein Fehler in der Begriffserklärung zu stecken (erst Satz des Absatzes über dem Inhaltsverzeichnis):

"... Ein Polyester kann mit p=25% null Carbonylgruppen, [...] und mit p=25% zwei Carbonylgruppen besitzen..."

Die ungesättigten Polyester fehlen; sollte mal jemand ergänzen. Ich bezweifle stark, dass industrielle Herstellungsprozesse über Silane laufen - wer soll das bezahlen? FK1954 0:28, 24.12.06

"Kevlar" wurde hier erwähnt; ist aber ein Polyamid (Aramid), kein Polyester... Was sich hinter "Vectra" verbirgt, muss ich noch herausfinden.FK1954 0:46, 24.12.06

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

[Poly-Ester] oder [Poljester]?

Wie wird der Stoff korrekt ausgesprochen? --DavidG 21:08, 30. Jun. 2008 (CEST)

Wie man´s schreibt: Poly-ester. Das Wort ist zusammen gesetzt aus Poly und Ester und nicht aus Pol und Jester. Viele Grüße -- Roland1952 21:19, 30. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Polyester - Polyethersulfon

Hallo,

in meinem alltäglichen Umgang bezeichnen wir üblicherweise Polyethersulfon als PES. Doch diese Abkürzung ist schon durch Polyester belegt. Nach DIN EN ISO 1043-1:2001 währe die Korrekte Abkürzung für Polyethersulfon PESU ?!? --Peter in s 10:29, 1. Feb. 2009 (CET)

Nö, ist sie nicht! Bitte nicht zig mal die gleich Frage stellen. Antwort hier --Plastics 08:55, 2. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

polyester

...Hauptkette. Zwar kommen auch in der Natur Polyester vor, doch...

meine frage: kommen in der natur polyester vor oder polymere? kann mir wer helfen?

vielen dank im voraus

Das ist keine entweder-oder-Frage; es gibt jede Menge Polymere in der Natur, auch Polyester. Gruß --FK1954 11:02, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Orthografie

Gibt es Threphthalsäure? Bitte ggf. korrigeren. -- 62.225.102.139 10:09, 27. Okt. 2009 (CET)

Gibts nicht. Habs korrigiert, aber auch Du hast das Recht, Fehler zu korrigieren. Gruß --FK1954 18:31, 27. Okt. 2009 (CET)

Auch wenn man das Recht hat - ich halte mich an eine alte Weisheit: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Schnauze halten. ;) -- 62.225.102.139 15:42, 2. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Markenname Mylar

Meines Wissens ist Mylar ein Markenname. Zur Vollständigkeit bitte ich einen spezialisten die anderen bekannten Markennamen hinzu zu setzen (nicht signierter Beitrag von J.Rimann (Diskussion | Beiträge) 17:10, 5. Feb. 2013 (CET))

Mylar ist zwar auch ein Polyester, hat aber als wichtige PET-Folie einen eigenen Artikel PET-Folie (biaxial orientiert). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 00:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2019 (CEST)

Gesundheitshinweise

Ich werd folgenden Abschnitt gleich raus machen: Darüber hinaus haben aktuelle Studien ergeben, dass Dispersionsfarbstoffe auch teilweise gesundheitsschädlich sein können, da ihnen im Färbeverfahren manchmal Zusatzstoffe beigefügt werden. So kommt es z.B. dazu, dass entsprechende schwarze BHs Juckreiz und Hautschädigungen auslösen können.

Meiner Meinung nach gehört das nicht in einen Artikel über Polyester. Ausserdem sollte man statt "aktuellen Studien" lieber die exakte Quelle nennen... lg Phil --132.230.1.27 14:03, 25. Mai 2010 (CEST)

Jep, ohne Belege hat dieser Allgemeinplatz im Artikel nichts verloren. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:36, 25. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 19:07, 10. Dez. 2020 (CET)

Tritan...

Habe soeben diesen Unsinn dazu entfernt. Die genannten Herstellungsprodukte decken sich m.d. herk. PET, das ist alles eine typische US-amerikanische Werbefallgrube. Dazu ist die Quelle alles andere als seriös gewesen. Das https://www.bfr.bund.de/de/fragen_und_antworten_zu_pet_flaschen-10007.html BfR schreibt zu PET Flaschen:

„Für die Herstellung von PET-Flaschen wird Bisphenol A jedoch nicht verwendet.“

Danke.--Ulf 00:31, 13. Sep. 2020 (CEST)

Bin ich deiner Meinung --Minihaa (Diskussion) 19:07, 10. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 19:07, 10. Dez. 2020 (CET)