Diskussion:Pommersche Lebensbilder

Relative Objektivität

Wenn der bekennende Nationalsozialist Kurt Karl Eberlein eine Biografie verfasst hat, wie steht es da mit der relativen Objektivität? Schließlich sind die Bücher in der Zeit des 3. Reiches erschienen. Darüber steht noch nichts im Artikel.... Weiß jemand mehr? Danke. --Artmax (Diskussion) 00:55, 17. Mai 2012 (CEST)

Rezensionen zum Beitrag Eberleins, von ihm stammt allein der Beitrag zum Kunsthistoriker Franz Kugler, konnte ich bisher nicht finden. Der Band I mit seinem Artikel ist als Digitalisat in der Książnica Pomorska zu finden. Zum Ansehen wird ein DjVu-Betrachter (extern oder als Java-Plugin) benötigt. --Erell (Diskussion) 09:33, 17. Mai 2012 (CEST)

Eine wissenschaftsgeschichtliche Untersuchung zu den Pommerschen Lebensbildern ist mir nicht bekannt. Da Band 4 im Jahre 1966 auf Grundlage der 1942 fertiggestellten Manuskripte erschien und spätere Bücher ohne weiteres als Bände 5 bis 7 in die Tradition der in den 1930ern erschienenen Bände gestellt wurden, scheint es jedenfalls keine grundlegenden Einwände gegen den Inhalt der ersten drei Bände zu geben. Vom Zeitgeist waren sie natürlich nicht frei. Kurt Karl Eberleins Beitrag über Franz Kugler in Band 1 der Pommerschen Lebensbilder wird in dem entsprechenden Artikel der Neuen Deutschen Biographie von 1982 ganz normal als Literatur angegeben ([1]). Gruß, --Turpit (Diskussion) 18:24, 17. Mai 2012 (CEST)

Eure Auskuft beruhigen mich. Ich hatte den Artikel über Eberlein angelegt und da verhieß sein Beitrag zu den Pommerschen Lebensbildern nichts Gutes. Es scheint aber ok zu sein. Vielen Dank. --Artmax (Diskussion) 12:30, 18. Mai 2012 (CEST)