Diskussion:Poom Jensen
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von KusiD
Kann mir irgendjemand erklären, warum in letzer Zeit alle mit dem Löschfinger so schnell dabei sind?
Poom Jensen war ein Mitglied des thailändischen Königshauses. Warum darf über ihn kein Artikel existieren?
- Zum zweiten und letzten Mal: Dagegen! PJ wird in den Geschichtsbüchern stehen, ergo bleibt er!Rabauz 14:31, 29. Dez 2004 (CET)
Ich sehe ebenfalls überhaupt keinen Grund, diesen Artikel zu löschen. Er ist weder pietätslos, verletzend noch wird der Persönlichkeitsschutz verletzt (PJ ist eine Person des öffentlichen Interesses). Der Artikel soll bleiben! Michael
Auch für mich ist völlig unverständlich, weswegen die Seite gelöscht werden soll. Wäre schön, wenn beim Stellen eines Löschantrages zumindest die Begründung nicht "vergessen" würde. Samran
- Hi, die Begründung für die Löschung steht auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/28. Dezember 2004. Dort ist auch die Diskussion über das Löschen seit 2 Tagen im vollem Gange. Gruß Montegoblue 11:43, 30. Dez 2004 (CET)
- Hallo - kann ich da nur sagen. Habe soeben den archivierten LA gelesen und mich ordentlich gewundert. 2004 bis 2018 = 14 Jahre. In dieser Zeit hatte niemand "Zeit" gefunden um den Beitrag zu ergänzen. Hm - schimpfen oder selber zur Feder greifen - was ist die bessere Lösung?? Freundschaftlichen Gruss an alle vom --KusiD (Diskussion) 15:43, 22. Jul. 2018 (CEST)
kleiner Widerspruch zwischen diesem Artikel und dem über seine Mutter[Quelltext bearbeiten]
Ehe der Mutter geschieden nach 20 oder 26 Jahren?
(nicht signierter Beitrag von 81.210.241.237 (Diskussion) )
- Erklärung: Die Ehe stand nach 20 Jahren vor dem aus, wurde jedoch erst sechs Jahre später offiziell geschieden. --KusiD (Diskussion) 15:18, 22. Jul. 2018 (CEST)