Diskussion:Pop-Rock

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 139.30.128.34 in Abschnitt Allgemeine Anmerkungen...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeine Anmerkungen...[Quelltext bearbeiten]

Also dafür, dass das, was "weitläufig" als Pop-Rock bezeichnet wird, so populär ist (Robbie Williams - Avril Lavigne - Revolverheld), ist der Artikel echt mies... Abgesehen von der Kürze klingt der sehr negativ. Also fänd ich wirklich gut wenn sich da mal jemand dransetzen würde. Letzte Welle 1990er und danach direkt Künstler der 2000er. Was ich auch sehr merkwürdig finde ist der Satz "Die Musiktitel weisen meist eine einfachere Struktur [...] auf." Einfacher als was? Als Rock? Als Pop? Als Mozart? -- 78.34.36.34 17:59, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich fürchte dieser Artikel ist ein Löschkandidat. Die Bezeichnung Rock/Pop kenne ich aus dem Schallplattenladen, wo die Regale in Rock/Pop, Klassik und Jazz unterteilt waren, um den Kunden eine erste schnelle Orientierung zu geben. Wie z.B. bei jpc.de deren Menüleiste entsprechend aufgebaut ist. Unter Rock/Pop fand man dann auch alles von Heino bis Napalm Death. Bei aller Liebe (und allem Respekt) zu AllMusicGuide, aber manchmal schreiben die auch nur aus Langeweile. ;o) --<d.p> 17:51, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Pop ist das Gegenteil von Rock! Pop-Rock ist also schon mal totaler Quatsch - wenn, dann hieße dieses Genre `Rock-Pop´. Da könnte man ja gleich EasyListening-Bebop, Ekel-Schlager, Acoustic-Tekkno oder Christian-Satanic-Metal erfinden.

Ich schlage diese Seite zum Musterbeispiel aller Löschanträge vor.--139.30.128.34 17:33, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten