Diskussion:Popko

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Siebenschläferchen in Abschnitt Verschieben in BNR
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben in BNR[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Meinung, dass der Artikel, so wie von @Brandochoice: bearbeitet, zunächst in den BNR verschoben werden sollte. Die Informationen sind gut, aber sprachlich sollte noch einiges geändert werden z. B. Überschriften, Rechtschreibung. Vielleicht sollte sich der Autor vergleichbare Artikel zu Namen anschauen. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:25, 15. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Siebenschläferchen,
danke für Deine Anmerkungen. Hier meine Anmerkungen dazu:
  1. sorry was ist BNR (Benutzerraum???) und wie in BNR verschieben? Ist verschieben jetzt aktuell noch erforderlich, da bereits einige Änderungen von anderen Autoren erfolgten? siehe z.B. bereits geänderte Überschriften.
  2. Wer denkt bei Quellenangaben Rechtschreibung ändern zu müssen sollte sich vielleicht erst einmal die Quelle selbst anschauen. Ich persönlich finde z.B. Quellen sollten so wiedergegeben werden wie sie im Original, vor allem bei älteren Originalen, geschrieben wurden und nicht wie etwas nach heutigen Rechtsschreibregeln korrekt geschrieben wird - so entspricht die Korrektur "gedruckt bei Witwe Hyner & Sohn" nicht dem Original. Im Original ist die Schreibweise mit Doppel-T also "Wittwe" - Wie sollte nun die Schreibweise hier in Wikipedia erfolgen? Wie gesagt ich persönlich bin für eine Schreibweise wie in den historischen Originalen.
  3. bei vergleichbaren Artikeln zu Namen kann ich keine einheitliche, klar vorgegebene Struktur erkennen - sind oft unterschiedliche gestaltet. Bei der Ausarbeitung habe ich schon versucht mich einigermaßen an anderen Artikeln zu orientieren.
Gruß --Brandochoice (Diskussion) 20:55, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
- übrigens noch herzlichen Dank für die Unterstützung der anderen Autoren bei der Artikel Bearbeitung.
Gruß --Brandochoice (Diskussion) 20:57, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Genau, Benutzernamensraum; das heißt der Artikel ist noch nicht für jeden frei findbar, da er ja zu dem Zeitpunkt noch nicht fertig war. Mittlerweile haben sich andere Autoren darum gekümmert. Unter Wikipedia:Belege findest du die Regeln zu den Quellen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 00:28, 17. Nov. 2021 (CET) Habe mich dem Artikel auch mal gewidmet, vor allem Rechtschreibung und Ausdrucksfehler und die Quellen hab ich korrigiert. Schau mal wie ich das bei der dritten Quelle gemacht habe. So kannst du das über den Hilfe:VisualEditor auch ganz einfach über eine Vorlage machen - mit "belegen" und dann "Literatur" und da einfach in die Felder kopieren. Gruß--Siebenschläferchen (Diskussion) 01:11, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Dankeschön - Siebenschläferchen. Verzeih da ist mir mein wunder Punkt im Wege - für mich zählt hauptsächlich der Inhalt, da Deutsch nie meine Stärke war (Lese-Rechtschreibschwäche) - versuche mich aber trotzdem so gut wie möglich damit durchs Leben zu kämpfen.
Also Quellenangaben nicht wie im Original angeben sondern nach den aktuellen Rechtschreibregeln? - siehe https://pictures.abebooks.com/inventory/30289652988.jpg
Könnte die gleiche Herrangehensweise bei der Wiedergabe anderer Quellen das wieder auffinden dieser Quelle zur Prüfung nicht unnötig erschweren? Kann bei dieser Quelle sicherlich vernachlässigt werden, mir geht es hierbei nur um ein besseres Verständnis der Wiki-regeln.
Gruß --Brandochoice (Diskussion) 19:22, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Dann ist dir das umso mehr verziehen, dass das etwas unrund war. Quellenangaben immer im Original, das ist aber nicht sooo wichtig würde ich sagen. Wenn du die Vorlage, wie ich das gemacht habe, nutzt, ist das Buch ganz einfach aufzufinden.--Siebenschläferchen (Diskussion) 22:35, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten