Diskussion:Populationsgenetik

Die hier vollzogene Gleichsetzung von Populationsgenetik mit der Evolutionsgenetik mag es wohl gegeben haben, heute ist sie jedenfalls überholt und falsch. Zitat:Duden Evo|lu|ti|ons|ge|ne|tik die; -: Teil der Vererbungslehre, der sich speziell mit der Stammesentwicklung der Organismen befasst (Biol.)Dem wird der Artikel zu Populationsgenetik wohl nicht gerecht.==Biopauker 10:33, 13. Dez. 2008 (CET)

Außerdem: Es fehlt die 6. evolutionäre Kraft: assortatives Paarungsverhalten = Geschlechtspartner wählt! Z.B. Hirsch mit größtem Geweih... (nicht signierter Beitrag von 138.232.35.232 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 26. Okt. 2009 (CET))

Ich hab den Artikel mal neu geschrieben, daher sind die bisherigen Diskussionsbeiträge jetzt gegenstandslos. Die Sache mit dem Geweih fällt übrigens unter sexuelle Selektion, war und bleibt also berücksichtigt, und den Spam-Beitrag, der Hartz IV mit Ökologie verbinden will, entferne ich mal. --Klaus Frisch 00:37, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hörner und Geweih gehören primär zu Abwehr (Biologie), denn das sind alles Beutetiere des Wolfs, die Hörner oder Geweihe entwickelt haben, die damit um sich schlagen und versuchen zu verhindern, dass die Wölfe in den Hals beißen (Kehlbiss). Die Überlegenheit bei Kommentkämpfen um Weibchen ist eher eine Folge der positiven Selektion bei Beute-Huftieren mit besseren Abwehrmöglichkeiten. Sekundär kam dann sexuelle Selektion dazu, wobei es bei dem Bespiel nicht die Weibchen sind, die den körperliche Stärkeren auswählen. Sciencia58 (Diskussion) 09:23, 28. Nov. 2021 (CET)

Statistik in der P.

Könnte man noch die statistischen Methoden in der Populationsgenetik anführen? Dazu habe ich bislang in der Wikipedia kein Beispiel gefunden, es kann aber sein, dass ich in den falschen Artikeln geschaut habe. Beispiel: diese Fachpublikation zur Populationsgenetik, die nur ein Biologie-Statistiker lesen kann:

"Die Beziehung zwischen F_st und der Häufigkeit des häufigsten Allels". Ich bin da nicht bewandert, ich kann da nichts machen, würde aber gerne in der Wikipedia etwas über das Themenfeld finden, worin der Begriff F_st-Wert vorkommt, weil ich von einem anderen Artikel aus gerne auf F_st-Wert verlinken würde, damit die Leser dort das nachschauen können. Sciencia58 (Diskussion) 09:36, 28. Nov. 2021 (CET)

In Biostatistik finde ich nichts. Sciencia58 (Diskussion) 09:43, 28. Nov. 2021 (CET)

Riesige Lücke

Es klafft eine riesige Lücke hinsichtlich der in den letzten Jahrzehnten (!) extrem intensivierten Forschung zur menschlichen Bevölkerungsentwicklung, v.a. auch in vorgeschichtlicher Zeit!HJJHolm (Diskussion) 09:22, 5. Nov. 2023 (CET)