Diskussion:Postindustrielle Gesellschaft
Die zitierten Standardwerke stammen aus den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts, sind mithin also 40 Jahre alt. Gibt es keine neuere Literatur zum Thema?PeWerner (Diskussion) 19:14, 12. Nov. 2014 (CET)
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
in die Einleitung gehört eine kurze Beschreibung - nicht ein ausschnit der Geschichte! (nicht signierter Beitrag von 134.91.45.25 (Diskussion) 18:13, 24. Jun. 2016 (CEST))
"Abhängigkeit der Wissenschaft"... wovon?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, in dem Text wird zweimal von Abhängigkeit geschrieben, ohne klarzustellen, wovon:
- „... wenn eine zunehmende Abhängigkeit der Wissenschaft als Mittel der Neuerung und als Organisationsprinzip des technologischen Wandels ...“ - sollte es da vielleicht „... Abhängigkeit von der Wissenschaft ...“ heißen?
- „... in der die Produktion von Informationen abhängiger ist als von Rohstoffen ...“ - da ist, wenn ich's mir recht überlege, wahrscheinlich „... in der die Produktion abhängiger von Informationen als von Rohstoffen ist ...“
Letzteres habe ich schon mal geändert, bei ersterem dagegen wüsste ich wirklich nicht, was gemeint ist. --Qniemiec (Diskussion) 11:25, 29. Aug. 2019 (CEST)
Hallo, wohin tut Bell dann alle übrigen? Also alle die, die weder Wissenschaftler, Ingenieure und Professoren noch Techniker, Assistenten usw. sind? Wobei es bei diesen hier nicht Genannten sicher auch nochmal eine Unterscheidung danach gäbe, ob sie zu einer vermögenden Oberschicht oberhalb der "Wissenden" gehören, die letztere für sich arbeiten lassen können, oder zu einer ebenso "vermögens–" wie "bildungsfernen" Unterschicht, die man davor vielleicht "Proletariat" genannt hätte. Dazu muss Bell doch auch etwas gesagt haben, oder? Bitte deshalb von jemand Sachkundigem ergänzen und/oder erläutern. --Qniemiec (Diskussion) 11:38, 29. Aug. 2019 (CEST)