Diskussion:Postposition
Sind "prä"positionale Gefüge noch solche, wenn Postpositionen verwendet werden?
Was ist mit einem englischen Satz wie: "Whom are you talking about?" Ist das "about" eine Postposition? <|> Pygmalion <|> 02:07, 12. Aug 2005 (CEST)
- "about" ist da keine postposition, weil es nicht direkt hinter seinem bezugswort steht (also nicht: *whom about are you talking). in sätzen wie dem angeführten ist das "about" im zuge der ableitung hinten liegengeblieben, quasi gestrandet. man nennt deshalb sowas stranding. --Bärski 20:01, 17. Sep 2005 (CEST)
wegen: eine Prä- UND Postposition!
Das Wörtchen wegen hat als Präposition eine nur geringfügig andere Bedeutungsnuance gegenüber der Postposition: als Postposition hat es m. E. nahezu die gleiche Bedeutung wie "zuliebe" ODER auch "um ... willen": "Ich mache morgens immer Liegestützen - der besseren Durchblutung zuliebe" bzw. "... der besseren Durchblutung wegen" bzw. "um der besseren Durchblutung willen".
Kein Muttersprachler würde da IMHO "wegen der ..." sagen. "wegen" als Präposition klingt eher nach Schuldzuweisung/Angabe des Grundes: "wegen meines Rückenleidens (kann ich nicht am Turnier teilnehmen)". wegen als Postposition hingegen gibt eher einen Zweck an, "damit mein Körper besser durchblutet wird". wegen als Postposition ^= Finalsatz? -andy 80.129.127.101 13:37, 13. Sep 2006 (CEST)
Meiner Meinung nach - nach meiner Meinung[Quelltext bearbeiten]
Meiner Meinung nach gibt es keinen Unterschied. Nach meiner Meinung gibt es keinen Unterschied.
Ist "Nach meiner Meinung" eine regionale Wendung? Ist das "Nach" das gleiche, wie in dem anderen Beispiel? Gibt es Regeln, wann es eine Postposition sein muss und wann nicht? (Wenn ja, sollten sie in den Artikel.) Ändert die Stellung die Bedeutung, wenn sie austauschbar ist? (Die Fragen sollen zur Verbesserung des Artikels dienen, ich habe aber im Moment keine klare Kenntnis darüber. --Hutschi 11:22, 15. Okt. 2006 (CEST)
Umschrift beim Hindi[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Wer kann denn bitte mal die Umschriften bei den Hindibeispielen ergänzen, damit auch nicht studierte Leute wissen wie die Wörter heißen? Danke und MfG --Tlustulimu 15:29, 20. Mär. 2007 (CET)
Wegen[Quelltext bearbeiten]
Also meines Erachtens ist das kein geeignetes Zitat: Der Comedian macht das alles nur wegen dem Geld – der Kabarettist des Geldes wegen.“ (Johann König zugeschriebenes Zitat, da in beiden Fällen standardsprachlich wegen des korrekt ist. --Arndt1969 (Diskussion) 10:20, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Verstehe den Einwand nicht. Es ist beides grammatisch akzeptabel, das Stilniveau unterscheidet sich anscheinend, darauf beruht der Witz. Wenn eins von beidem ungrammatisch wäre, könnte es ja weder Comedian noch Kabarettist wirklich verwenden. --Alazon (Diskussion) 11:44, 19. Apr. 2023 (CEST)