Diskussion:Power Loom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Ikiwaner in Abschnitt Warum nicht "Mechanischer Webstuhl" ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

aus Powerloom wird Power Loom[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel verschoben, da folgende Gründe dafür sprechen:

  • Google liefert nur unter "Power Loom" Artikel zu diesem Thema
  • Die Industriegeschichte des Textils, VDI-verlag, ISBN 3-18-400728-6 schreibt dort, wo das Ding genau beschrieben wird, "Power loom", wo es nur gestreift wird Powerloom.
  • Das Buch von Radcliffe schreibt den Namen auch getrennt.
  • W. Middlebrook: PRIMARY ASPECTS OF THE POWER LOOM, Manchester, Emmot 1953 schreibt auch getrennt, verwendet das Wort für Webmschine.
  • Meines Wissens schreibt man in Titeln den Anfangsbuchstaben gross, daher Loom.

Für weitere Informationen siehe Markus Schweiß Diskussion. --Ikiwaner 22:59, 19. Okt 2004 (CEST)

Warum nicht "Mechanischer Webstuhl" ?[Quelltext bearbeiten]

Mechanischer Webstuhl ist die im deutschen Sprachraum gängige Bezeichnung, während Power Loom völlig obskur ist und eher an 9Live, HSE oder sonstigen Müll im deutschen TV erinnert. Die Verlinkung zum englischen Artikel Power Loom, vom "Mechanischen Webstuhl" aus geht natürlich in Ordnung. Aber für diesen unnötigen, obskuren und für den größten Teil den Bevölkerung unerschließbaren Anglizismus gibt es eigentlich keine Entschuldigung. (Ich spreche selbst Englisch, ziemlich gut sogar, bin also der letzte der etwas gegen den Gebrauch der englischen Sprache hat - aber doch bitte nicht hier, insbesondere wo es eine in jeder Hinsicht bessere und bekanntere Bezeichnung gibt.) -- 88.73.222.11 20:35, 15. Jan. 2007Unterschrift nachgetragen --Ikiwaner 23:09, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich als "Textiler" bin vorsichtig, was "gängige Bezeichnungen" betrifft. Es existiert eine Unzahl von verschiedenen Bezeichnungen je nach Ort oder Epoche. Die Deutsche Sprache war schon früher sehr aufnahmefähig für Anglizismen, daher erstaunt mich die mir geläufige Version Power Loom nicht.
MW bezeichnet der Power Loom einen ganz bestimmten mechanischen Webstuhl, nämlich den von Cartwright. Mechanischer Webstuhl ist daher nicht die in jeder Hinsicht bessere und bekanntere Bezeichnung von Power Loom. --Ikiwaner 23:09, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten