Diskussion:Präsidentschaftswahl im Iran 2013

Wieso "der Iran"? Wenn nicht einfach "Iran", dann müsste man wohl "die islamische Republik" schreiben. Aber woher die männliche Form?--MeTi (Diskussion) 21:33, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ja, siehe Duden [1], [2]. -- Gruss Beademung (Diskussion) 21:58, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Merkwürdig, da klappen mir die Fussnägel hoch. Wieso ist Deutschland lt. Duden ein Neutrum und Iran männlich? Und es heißt "die Vereinigten Staaten von Amerika", aber wir sagen "Amerikas Atombomben" und nicht "Atombomben des Amerikas". Naja, ist wohl nicht mein grammatikalischer Tag.--MeTi (Diskussion) 20:48, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

...Also was soll die Änderung bei der Zuordnung der Kandidaten? Wenn Gharazi selber berichtet, dass seine Reformerkollegen ihn um Rücktritt ersucht haben, dann ist das eine Aussage des Kandidaten selber, der wohl weiß, wozu er sich rechnet. Und dann ist es egal, ob das auch einem iranischen Medium stammt - Zeit, Spiegel und Co. sind da nicht zuverlässiger. --MeTi (Diskussion) 20:29, 29. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bitte dich, das ist doch tarof reinster Güte, und das verstehst Du auch. Gharazi will - aus Deinem Link [3] - die inländische Produktion ankurbeln und alle Importe vollständig stoppen! Mit der Produktion ankurbeln meinte er da vielleicht Geldscheine drucken ? Das nennt man Reformer ;-) -- Beademung (Diskussion) 11:50, 30. Mai 2013 (CEST)Beantworten

... .....Na er selber sieht sich so und anscheinend auch die anderen Reformer. Nur weil er sich an das Motto mit der Nationalen Produktion anlehnt, muss das ja nichts zu seinen weiteren Ansichten heißen. Die Iraner haben angesichts der Sanktionen gute Gründe, noch mehr auf Selbstversorgung zu setzen. Die machen nämlich nicht nur Geldscheine, :-) Aber egal. Wollte nur sagen, dass ich bei Jalili vergessen haben was in den Kommentar zu schreiben. Quellen sind Al-Monitor, Press TV und Fars--MeTi (Diskussion) 20:18, 31. Mai 2013 (CEST) ....Anm.: ich finde es nicht gut, in den Wahlkampfabschnitt Kommentare und Vermutungen zu schreiben (Dschalili). Dort sind nur Aussagen der Kandidaten selber zusammengefasst. Ich schlage vor, das entweder in einen anderen Abschnitt zu tun, oder in die Artikel über die Kandidaten selber. Ansonsten gibt es jetzt für jeden Bewerber einen Abschnitt, überwiegend zur Innenpolitik, einfach deswegen weil weiteres noch nicht groß Thema war. Da komme ich kaum nach, also wer noch was anderes findet nur her damit. Ansonsten wird es jetzt wohl bald die ersten Rücktritte geben, dann wird es überschaubar.--MeTi (Diskussion) 20:18, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Also dass Rezai 2009 die "dritthöchste Stimmenzahl" erreicht hat stimmt zwar, erzeugt aber einen falschen Eindruck! Dass es nur 1,8% waren sollte man dazu schreiben. Gary Johnson wurde 2012 auch Dritter - in den Vereinigten Staaten.

Ist doch schon längst geändert. -- Beademung (Diskussion) 13:05, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Kompliment an die Hauptautoren für diesen umfangreichen und gut belegten Artikel! --Furfur (Diskussion) 18:52, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

bahm ..da hat "Irananders" als Quelle wieder nicht gepasst, aber Böll.de darf mit seinen Analysen regelmäßig stehenbleiben? Bahman Nirumand liegt mit seinen Einschätzungen so oft meilenweit daneben, seine Meinung darf aber gelesen werden, andere nicht? Wo ist das ausgewogen, zumal es unter weblinks steht? --MeTi (Diskussion) 18:00, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

irananders entspricht nicht WP:Q (Zitat aus irananders) [4]: „Das iranische Staatsmodell ist somit eine Symbiose von Demokratie und der einheimischen schiitischen Religion“. -- Beademung (Diskussion) 19:32, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich habe die Gänsefüßchen aus einem Zwischentitel entfernt. Nicht nur war damit eine Tendenz erkennbar, die im Titel einfach nichts zu suchen hat. Es wurde auch im betreffenden Abschnitt überhaupt nicht darauf eingegangen, was die Wahlen im Iran denn nun "unfrei" machen soll...--LemmalingIstGesprungen! (Diskussion) 18:47, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 03:49, 9. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Diskussion:Präsidentschaftswahl im Iran 2013

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Navigationsmenü

Suche