Diskussion:Pragmatische Armee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 212.48.115.194 in Abschnitt Gliederung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da hätte man doch gern ein paar zeitgenössische Zitate, die den Begriff belegen --Decius 00:06, 5. Aug 2006 (CEST)

Hättest nur Du gern, alle anderen wissen, daß auf BKLs keine Literaturangaben gehören: Trotzdem aber auch für den letzten Unwissenden:
  • H.Kinder/W.Hilgemann: dtv-Atlas zur Weltgeschichte, Band 1 und 2. München 1990

--Roxanna 02:15, 5. Aug 2006 (CEST)

Na ja obwohl ich Deine scharfzüngigen Belehrungen mittlerweile gewöhnt bin und es mir nichts ausmacht, wenn Du an der Tastatur Deine Lehrerinnenphantasien auslebst, ist Dein Diskussionsbeitrag wenig fundiert.
Nach Durchsicht habe ich den Artikel mal verbessert und einen vernünftigen Buchtitel angegeben. --Decius 23:52, 6. Aug 2006 (CEST)

Ob scharfzüngig oder scharfsinnig, letzteres bist Du offenbar nicht unbedingt. Denn entweder fügst Du das spanische Beispiel wieder hinzu oder aber Du mußt die Kategorie "Begriffsklärung" durch Geschichte Deutschlands und Geschichte Österreichs ersetzen. So wie jetzt geht es jedenfalls nicht! --Roxanna 08:47, 7. Aug 2006 (CEST)

Gliederung[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag, nachdem Decius meine Unterüberschriften als „ein bisschen zu fett“ zurückgenommen hat, versuche ich mein Bedürfnis nach Gliederung mit weniger fetten Überschriften zu befriedigen. (Nach der Bearbeitungsgeschichte zu urteilen interessieren sich sowieso nur wenige Personen für diesen Artikel.)

Ich erbitte 4 Wochen Bedenkzeit vor Löschung der Überschriften. --CunctatorGermanicus (sprich hier) 23:27, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten


..."in Deutschland" ist eine historisch unkorrekte geografische Angabe, oder? (nicht signierter Beitrag von 212.48.115.194 (Diskussion) 11:53, 13. Nov. 2014 (CET))Beantworten