Diskussion:Preiselbeere
Anthocyane[Quelltext bearbeiten]
Originaltext: "Neben den Beeren enthalten auch die Blätter heilkundlich wirksame Stoffe: Ihr Gehalt an Anthocyan schützt vor Nieren- und Blaseninfektionen, ... "
Es klingt so, als ob sich der Wirkstoff Anthocyan in den Blättern befinden würde.
Aber: Anthocyane befinden sich hauptsächlich in den Früchten – da Anthocyane den Preiselbeeren die rote Farbe verleihen.
POV[Quelltext bearbeiten]
Hallöli,
in dem Artikel gibt es entschieden zuviel POV für Heilkunde. Leider bin ich zu deutlich der "Schulmedizin" anhängig, als dass ich mich befähigt fühlen würde, diesen Artikel zu berichtigen. Aber besonders folgender Abschnitt verursacht bei mir ständiges Aufstoßen:
"Ihr Gehalt an Anthocyan schützt vor Nieren- und Blaseninfektionen, die Bakterien können sich nicht in der Schleimhaut einnisten. Auch zur Senkung des Cholesterinspiegels und bei der Behandlung rheumatischer Erkrankungen ist die Pflanze von Nutzen."
Diese Aussage ist mit keinerlei wissenschaftlich fundierter Studie belegt!
Ich bitte dringend, diesen zu entfernen, oder zumindest umzuformulieren, damit der Wissenschaft und dem "Glauben" beiderseits Genüge getan werden kann.
Viele Grüße Haenfli 23:54, 19. Apr 2006 (CEST)haenfli
16. Jan. 2008 Kommentar: Nur kurz zu dieser Forderung: Nichtinformiertheit mit Schulmedzin zu übertünchen ist so eine Sache. Das ist Scheuklappenmentalität - dieser Fach wird an den meisten Unis gelehrt! Erstatte mal ein Besuch in der Apotheke und frage Kranke mit Nieren- und Blasenproblemen. Die Wissenschaft kann heute die Wirksamkeit der Preiselbeere besser als die Aberglaube vor 100 Jahren belegen. Und am besten selbst die Odysee von Krankheit, Antibiotika, Enzyme usw. und dann wieder Krankheit etc. und zum Schluß Preiselbeere und Gesundheit durchmachen.
Fan von Naturmedizin
- Ist ja schon verbessert, aber gibt es für die "aktuellen Forschungen" belege? Bzw. sind die tatsächlich relevant? --Fador 20:26, 15. Okt. 2008 (CEST)