Diskussion:Preußischer Verfassungskonflikt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 78.53.156.172 in Abschnitt Zitat fragwürdig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel recht oberflächlich[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel über den Verfassungskonflikt ist ziemlich schwach und lediglich kursorisch, übergeht er doch die Tatsache, daß Bismarck bis zur angenommenen Indemnität "mit einem Bein im Gefängnis" stand. Außerdem ging der Verfassungskonflikt in der Sache erheblich tiefer als hier gesagt, was mit dem Streit um das "Ministerverantwortlichkeitgesetz" nur angedeutet sei.

Im Kern ging es schließlich um die Frage, ob eine vollwertige Demokratie in Preussen errichtet werden konnte, bei der die Minister dem Parlament verantwortlich sind, oder ob es den Konservativen gelang die königlichen Rechte vor dem Volk zu retten.

Das schicksalhafte Scheitern eines Teils der preussischen Gesellschaft bei dem Versuch, sich gegen ein absolutes Königtum durchzusetzen, kann durchaus als tragisch gewertet und auch bedauert werden.

Hallo. So wie es scheint kennst du dich mit dem Thema aus, es wäre schön wenn du das nutzen würdest und den Artikel ausbaust. Wenn du Fragen dazu hast kannst du sie gern hier oder z.B. auch auf meiner Diskusionsseite stellen. mfg --G 22:47, 6. Sep 2006 (CEST)

Prinzregent nicht König

Wilhelm ist 1860 noch nicht König, sonder Prinzregent, erst nach dem Tod seines Bruder wird er 1861 gekrönt. (nicht signierter Beitrag von 92.224.229.135 (Diskussion) 13:38, 7. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Zitat fragwürdig[Quelltext bearbeiten]

"Als Dein Sohn wirst Du von nur erwarten, dass ich immer offen und ehrlich gegen Dich sei"

Mal abgesehen davon, daß im Buch von Müller im Original (S. 1862) korrekt "Als Dein Sohn wirst Du von mir erwarten, daß ich immer offen und ehrlich gegen Dich sei" steht, ist der Satz ungrammatisch: Der König ist nicht der Sohn und "Dein Sohn" im Nominativ ist sinnenstellend, vielmehr wäre "Als von Deinem Sohn wirst Du von mir erwarten, daß ..." im Dativ korrekt. Insofern ist die Quelle fragwürdig und müßte überprüft werden (und wer bitte hat denn aus "mir" "nur" gemacht?). (nicht signierter Beitrag von 78.53.156.172 (Diskussion) 07:53, 30. Aug. 2015 (CEST))Beantworten