Diskussion:Prim (Liturgie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 185.17.206.146 in Abschnitt Prim abgeschafft?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Prim abgeschafft?[Quelltext bearbeiten]

Im Zuge der Liturgiereformen nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil wurde die Prim als Doppelung zu den Laudes abgeschafft.

Da nach den Worten von Papst Benedikt XVI. die "alte" Liturgie niemals verboten gewesen ist und es jedem Priester erlaubt ist, auch das Brevier nach dem Breviarium Romanum von 1961 zu beten, kann man damit auch nicht sagen, dass die Prim abgeschafft ist, da man sie sonst nicht beten könne.(nicht signierter Beitrag von 79.249.162.66 (Diskussion) 21:08, 26. Dez. 2013‎)

Die Prim als liturgische Tageszeit wurde im Stundengebet der Kirche tatsächlich abgeschafft. Erlaubt blieb meines Wissens seinerzeit der Gebrauch alter Stundenbücher durch solche Priester, denen man die Umstellung etwa wegen Alters nicht mehr zumuten wollte. Ansonsten waren die approbierten Bücher zu verwenden. Summorum Pontificum hat hier insofern eine Änderung herbeigefügt, als daß diese Einschränkung weggefallen ist, man also frei ist, auch ältere Breviere zu verwenden. Die Prim als Tagzeit hat es für die Kirche hingegen nicht wieder eingeführt. HTH,--Turris Davidica (Diskussion) 21:15, 26. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Aber ein Priester, der votiert, das ältere Brevier zu beten, der muß doch auch die Prim beten. Damit wurde die Prim mit Summorum pontificum für die Kirche wieder eingeführt, wenn auch in ihrer Anwendung nur für einen Teilbereich des Klerus; auch ein Laie, der die Prim betet, betet somit eine Hore der Kirche und nicht ein Privatgebet (was er sowieso dürfte).--185.17.206.146 13:09, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten