Diskussion:Priorat Perrecy-les-Forges
Nibelungen[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt "Mittelalter" steht etwas von den "historischen Nibelungen". Das ist mir völlig neu. Kann das jemand bestätigen oder ergänzen? Entsprechend müssten einige Verweise eingefügt werden...--Lundbye1941 (Diskussion) 14:15, 10. Sep. 2015 (CEST) Es gibt Hinweise in der französischen Wikipedia unter "Nibelungides"; es lohnt sich sicher, diesen nachzugehen.Lundbye1941 (Diskussion) 20:25, 10. Sep. 2015 (CEST) Es ist vielleicht etwas irreführend, von den „historischen Niblungen“ zu sprechen. Tatsächlich liegen die Ereignisse, welche sich wahrscheinlich in der Nibelungensage spiegeln, erheblich vor dieser Zeit (Sieg des römischen Feldherrn Aetius über die Burgunden 436). Andererseits ist nicht auszuschließen, dass sich in der Namenwahl der schriftlichen Fassung des Nibelungenliedes (um 1200) diese burgundischen Fürsten des 9. Jahrhunderts wiederfinden; eher ist es jedoch umgekehrt, dass sich diese Burgunder in Erinnerung an die Sage und an ihre Ahnen entsprechende Eigennamen wählten.Lundbye1941 (Diskussion) 09:21, 12. Sep. 2015 (CEST)
Vielleicht übereilte Korrektur[Quelltext bearbeiten]
Bei der letzten Korrektur am 16. Sept. 2015 sind die Verweise zu den Anmerkungen bei den drei Hauptüberschriften "Mittelalter", "Neuzeit" und "Skulpturen..." gestrichen worden, m.E. übereilt. Offensichtlich sind die entspr. Texte Referate der angegebenen Seiten in der französ. Publikation, und ich würde sie sinnvollerweise bei den Kap.überschriften stehen lassen. Der damalige Bearbeiter hat sich offenbar viel Mühe gemacht, die französ. Texte übersetzt zu referieren, und dazu sollte sinnvollerweise jeweils ein pauschaler Vermerk genügen (in den Anm. 2 und 3 mit Seitenzahlen!). Niemand wird sich neu diese Arbeit machen wollen. Sie ist m.E. sehr verdienstvoll; die ausgezeichnete und eben sehr ausführliche Beschreibung konnte ich vor Ort in einem Ausdruck als genauesten Reiseführer verwenden, und dafür bin ich dankbar (bei der Lektüre - ich hatte nur Auszüge ausgedruckt - stieß ich dann auf einige Sprachfehler u.ä., die ich zu korrigieren versuchte). Aber der Artikel insgesamt ist einfach toll!Lundbye1941 (Diskussion) 16:56, 17. Sep. 2015 (CEST)