Diskussion:Pro Aurum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2001:A61:2A1B:5C01:BC5B:C2AD:CF4:EAD8 in Abschnitt Was soll uns ENW 29 sagen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Pro Aurum“ wurde ab dem 15. Januar 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Hamburg[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mittlerweile ist noch eine Geschäftsstelle in Hamburg dazu gekommen. (nicht signierter Beitrag von 149.172.147.82 (Diskussion) 09:55, 22. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Falsches Latein[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"pro" regiert bekanntermaßen den Ablativ und nicht den Akkusativ. Richtig wäre also "pro auro". Hoffentlich ist das Gold echter als der Name. (nicht signierter Beitrag von 178.11.203.150 (Diskussion) 00:18, 27. Nov. 2016 (CET))Beantworten

Was soll uns ENW 29 sagen?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich erkenne dort nichts. Kann man zur Anwenung eine Erklärung dazu erstellen? Ist dieser Link nicht sinnvoller einzubringen?--2001:A61:2A1B:5C01:BC5B:C2AD:CF4:EAD8 23:46, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Pro_Aurum&oldid=196643471“