Diskussion:Pro meritis scientiae et litterarum
Ich hab die Liste der Preisträger aktualisiert.
-- Haroo 12:43, 8. Okt. 2008 (CEST)
Preisträger ohne Jahreszahl[Quelltext bearbeiten]
Wenn es den Preis erst seit 2000 gibt, wie können dann die ersten Personen in der Liste der Ausgezeichneten den Preis schon in den 90ern erhalten haben? --MAY (Diskussion) 23:37, 4. Mär. 2012 (CET)
- Gute (und natürlich jahrelang unbeantwortete) Frage! Entweder der einleitende Satz des Artikels ist falsch, und es gab die Auszeichnung bereits zuvor, oder die Liste ohne Jahreszahl mit den Namen ist Unsinn: Mario Adorf, Senta Berger, Oskar Koller, Anne-Sophie Mutter, Otfried Preußler, Marlene Reidel, Stefan Schörghuber, Wilhelm Uhlig, Julia Varady, Adolf Eichenseer. Wann sollen diese ausgezeivchnet worden sein? Belege wären auch schön. Ich füge mal einen Beleg-Baustein ein. -- MacCambridge (Diskussion) 14:10, 24. Mai 2014 (CEST)
- Ich habe nachgeforscht, dabei wenig Brauchbares für eine Einordnung in die ersten Jahrgange ab 2000 gefunden. Positiv nur Varady und Adorf, entsprechend umgetragen und Ref ergänzt. Für Preußler, Koller, Reidel und Berger gibt es Indizien auf eine Vorgänger-Medaille des bayr. Kultusministeriums, die nur "Pro Meritis" hieß und in den 1990ern verliehen wurde. Von schlechten Web-Quellen wurde diese fälschlich auf die neuere Auszeichnung Pro meritis scientiae et litterarum (ab 2000) zugeschrieben. Die nicht verifizierbaren Namen habe ich als enzyklopädisch nicht belegbar entfernt. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 21:13, 15. Jul. 2014 (CEST)
lizenzwidrige Verwendung[Quelltext bearbeiten]
Von der Website http://fakten-uber.de/pro_meritis_scientiae_et_litterarum wird der umseitige Lemma-Inhalt 1:1 kopiert verwendet, ohne explizit kenntlich zu machen, dass alles von der Wikipedia stammt. Lustigerweise sind - wie üblich bei Plagiaten bzw Lizenzverstößen - alle Fehler mitkopiert. Absichtlich dunkel eingefärbt, um diese miese Praxis zu vertuschen, steht in schwarzer Schrift auf grauem Balken, dass Creative Commons Attribution-ShareAlike License gilt, was korrekt ist, ebenso wie die Verlinkung der Wp-Beiträger-Liste. Dennoch möchte ich diese Praxis als grottige Irreführung bezeichnen. Ahnungslose Leser glauben am Ende noch, wir hätten da abgeschrieben, statt die Realität dieser Vortäuschung zu überprüfen. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 21:28, 15. Jul. 2014 (CEST)