Diskussion:Produktionslücke
Dieser für die neoklassische Ökonomie zentrale und sehr umstrittene Begriff kann deutlich ausgebaut werden: theoretische Bedeutung herausarbeiten; zentrale Bedeutung für die Makroökonomie der mittleren Frist; Messkonzepte; Kritik. -- Jacob Viner 17:35, 6. Nov. 2010 (CET)
Ich möchte logisch und mathematisch etwas anmerken:[Quelltext bearbeiten]
Die Produktionslücke kann nur entweder die Differenz oder der unten angegebene Quotient sein, d.h. man müßte beidem unterschiedliche Namen geben (wie etwa "absolute Produktionslücke" und "relative Produktionslücke") oder eines von beiden entfernen.
Desweiteren ist die Angabe *100% in der Formel weder mathematisch sinnvoll noch hilfreich. Das Prozentzeichen stellt eben gerade keine Einheit wie in der Physik dar, sondern kürzt nur 1/100 ab. (nicht signierter Beitrag von 84.60.6.178 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 1. Okt. 2009 (CEST))
Produktionspotenzial==Produktionslücke?[Quelltext bearbeiten]
Diese auch als Produktionspotenzial bezeichnete Lücke Wenn Produktionslücke und Produktionspotential Synonyme sind, warum gibt es dann zwei Artikel? --Diwas 03:32, 23. Mär. 2011 (CET) Ich hab das mal rausgenommen.--Diwas 15:45, 24. Mär. 2011 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|