Diskussion:Produktionsspiegel

"Nationale Übersicht"

Zitat aus dem Artikel: „Es gibt eine nationale Übersicht <ref>http://www.produktionsspiegel.de/ Produktionsspiegel Deutschland </ref>“

Mal abgesehen davon, dass Wikipedia nicht auf Deutschland beschränkt ist: Für mich sieht diese Website, die in der ursprünglichen Artikelversion alleiniger Weblink war, eher aus wie irgend eine private Seite, deren Inhaber sich zufälligerweise die Domain produktionsspiegel.de sichern konnte und sie mit Pressemeldungen und Werbung füllt. Oder gibt es im Login-Bereich mehr zu sehen? Vor lauter Werbeblöcken finde ich keine Navigation zu interessanten Inhalten (ich finde nicht einmal ein Impressum). Warum sollen die paar Meldungen, die man zum großen Teil auch anderswo findet, jetzt der nationale Produktionsspiegel sein? Eine tatsächliche Übersicht über Produktionen habe ich dort nicht gesehen. --Sitacuisses 00:57, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ich kann Deine Argrumente nachvollziehen, tatsächlich gibt es im Log-In-Bereich mehr, aber auch auf der normalen Homepage sind aktuelle Produktionen dargestellt, allerdings ziemlich ungeordnet, das ist wahr. Es ist aber auch nur ein Produktionsspiegel von vielen. --J. © RSX 01:41, 17. Aug. 2009 (CEST)

Der Link ist nach WP:WEB eher kritisch (Werbung, bevormundende Mechanismen: rechte Maustaste gesperrt, registrierungspflichtige Inhalte, Legalität ohne Impressum?), und wenn das nur einer von vielen ist, muss man ja nicht unbedingt den einen verlinken? In der ersten Version sah der Artikel aus wie ein Linkcontainer für eine kommerzielle Website. --Sitacuisses 11:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel beschränkt sich jetzt in seinen Beispielen wie selbstverständlich auf Internet-Produktionsspiegel. Aber Produktionsspiegel gab es doch sicher auch schon vor dem Internetzeitalter, und gibt es sie heute nicht auch in gedruckter Form? --Sitacuisses 11:24, 17. Aug. 2009 (CEST)

Klar gibt es das, Du musstest sie von den entsprechenden Stellen (Filmförderungsanstalten oder Fernsehsender) schriftlich anfordern. Ich muss aber ehrlich gesagt gestehen, dass ich mich mit der Frühphase wenig beschäftigt habe. Für mich war das immer ein selbstverständliches Mittel zum Zweck, dessen Entstehung und filmwissenschaftlichen Kontext ich nie genauer erforschte, da mein Fokus auf andere Dinge gerichtet war. Da gibt es bestimmt noch viel Material, aber für das kurze Nachschlagen des Begriffs wollte ich erst einmal die Basis schaffen. --J. © RSX 19:04, 17. Aug. 2009 (CEST)

Danke an alle Beteiligten für die konstruktive Arbeit an dem Artikel. Gegenüber der Erstversion ist nicht viel übrig geblieben und ich – als LA-Steller – kann mit der jetzigen Version gut leben. Nach wie vor hege ich aber den Verdacht, dass es noch ganz andere Produktionsspiegel gibt, die veröffentlicht werden und die auf kurz oder lang ein WP:BKL dieses Artikels erfordern. So long … —Lantus 23:45, 17. Aug. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.medienboard.de/WebObjects/Medienboard.woa/wa/CMSshow/1001271
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.medienboard.de/WebObjects/Medienboard.woa/wa/CMSshow/1001271

– GiftBot (Diskussion) 20:29, 16. Jan. 2016 (CET)