Diskussion:Professional Association of Diving Instructors/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Professional Association of Diving Instructors/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Professional_Association_of_Diving_Instructors/Archiv/1#Thema_1

Werbe-Anzeige für PADI?

Also so langsam entwickelt sich das immer mehr zu einer reinen Werbe-Anzeige für PADI. Bin mir nicht sicher ob das so gut ist. Man sollte evtl. vorsichtig sein, mit allzu "aufreisserischen" Begriffen. Etwas Sachlichkeit tut gut. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Pietlav (Diskussion • Beiträge) 04:47, 1. Okt. 2005)

Wer auch immer diese Meinung abgegeben hat; da ist etwas ’dran… (wie erzeugt man eigentlich einen Eintrag ohne Signatur oder IP?) Ein bißchen Vereinfachung täte dem Artikel nur gut. P.S: Bin selbst Taucher seit 1980 und war 10 Jahre PADI-Instructor. --alfie 03:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

Schliesse mich dieser Meinung an... Da ist quasi das ganze Sortiment (Kursangebot) eines Anbieters aufgelistet. Ich denke, in den Artikel gehört nur, was PADI ist, nicht das komplette Angebot. --Stray 11:30, 11. Jun. 2008 (CEST)

Obiger erster Kommentar war von 2005, bezieht sich also nicht mehr auf den heutigen Artikel. Wer meint, dass zuviel drin ist, dem steht es frei, unwichtiges rauszunehmen. (Ich habe bisher nur versucht, die gröbsten Schreib- und Grammatikfehler auszumerzen - und es ist bei der Menge Text kaum zu schaffen, einen einheitlichen Stil beizubehalten.) Entschlacken? Bitte, gerne. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 02:21, 10. Jul. 2008 (CEST)

Habe Anfang Juni den Artikel zunächst mal logisch sortiert und auch versucht, die gröbsten Fehler zu korrigieren und Doppeltes zu entfernen. Entschlacken ist m.E. (fast) nicht möglich, dann müsste man wirklich das gesamte Sortiment/Programm rausnehmen, und gerade das zeichnet ja PADI aus...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 08:46, 10. Jul. 2008 (CEST)

20 geloggte Tauchgänge für Rescue Diver

Im Abschnitt Rescue Diver wird behauptet, daß 20 geloggte Tauchgänge zur Teilnahme erforderlich sind. Das ist falsch. Dieses gild ausschließlich dann, wenn der Kursteilnehmer nicht PADI - AOWD ist. Also wenn er mit einem dem AOWD gleichgestellten Brevet einer anderen Organisation am Rescuekurs teilnehmen möchte. Ein PADI - AOWD muß keine 20 Tauchgäne vorweisen. Quelle: PADI Instructormanual. Gruß, Marcus.--93.131.163.68 18:34, 3. Okt. 2008 (CEST)

Scherzsprüche...

... könnten auch noch in den Artikel, oder etwa nicht?

• PADI heisst Pay And Die
• PADI bedeutet Put Another Dollar In.

--Netpilots 00:45, 13. Aug. 2009 (CEST)

Äh, wohl kaum. WP:WWNI#3. --HyDi Sag's mir! 09:10, 13. Aug. 2009 (CEST)

Fast ein bisschen schade. Wikipedia soll ja Wissen vermitteln und da gehört so etwas auch dazu. Immerhin kann man in der Diskussion darüber sprechen. --Netpilots 09:37, 13. Aug. 2009 (CEST)

dikussionswürdig

Im Abschnitt das "Unternehmen Padi" bietet keine harte Fakten zum Umsatz, Besitzverhältnisses, Geschäftsmodell. Dieser Teil sollte überarbeitet werden! (nicht signierter Beitrag von Rainst (Diskussion | Beiträge) 12:49, 7. Sep. 2010 (CEST))

Würde mich und andere sicherlich auch interessieren, da PADI aber keine Gesellschaft ist, die zur Veröffentlichung verpflichtet ist, ist das Zahlenmaterial sehr dürftig und übberdiess evtl. auch noch marketingmäßig beeinflusst. (nicht signierter Beitrag von 80.131.79.191 (Diskussion) 02:37, 1. Sep. 2011 (CEST))

Das genau ist das Problem: man findet im Web keinerlei Zahlen dazu... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:34, 1. Sep. 2011 (CEST)

Einige Fehler im Artikel

Hi, mir sind beim durchlesen einige Fehler im Artikel aufgefallen - ich habe sie überprüft und die Quellen dazu genannt. Ich hoffe, jemand der sich besser mit Wikipedia auskennt kann damit was anfangen.

Voraussetzung Rescue Diver Die Vorraussetzung für den Rescue Diver ist nicht der Advanced Open Water Diver sonder: PADI (Junior) Adventure Diver Brevet – der Abenteuertauchgang Unterwasser Navigation muss absolviert sein." Quelle: Padi Instructor Manual (deutsche ausgabe) Seite 86. Adventure Diver und AOWD ist nicht das selbe

OWSI Voraussetzungen Voraussetzung für den OWSI ("Instructor") ist nicht ein EFR - nicht älter als 24 Monate. Dies ist lediglich die Voraussetzung für die Teilnahme am IDC (Instructor Developement Course). Voraussetzung für die Brevetierung als OWSI ist jedoch ein EFR-Instructor-Schein - Sprich ein OWS-Instructor ist auch immer ein EFR-Instructor. Quelle: Padi Instructor Manual S.169 (IE Voraussetzungen - Voraussetzung für die Brevetierung). Dies gilt allerdings erst seit Mitte oder Ende 2008. Vorher war der EFR-Instructor nicht Notwenidg. Hierbei ist noch zu erwähnen, das auch ein Ausbilderschein für Erst-Hilfe-Massnahmen inkl. HLW bei einer anderen anerkannten Hilfeorganisation wie z.B. dem Roten Kreuz oder ähnlichem anerkannt wird. (Qualle: Instructor Manual 2011, Seite 171, "Voraussetzung für die Brevetierung") (nicht signierter Beitrag von 80.131.45.65 (Diskussion) 05:33, 31. Jul 2011 (CEST))

Voraussetzungen EFR-I Die Voraussetzung für den Emergency First Response Instructor ist nicht Divemaster - Das Padi Instructor Manual nennt als Voraussetzung lediglich ein EFR-Schein (oder vergleichbar) und mindestens 18 Jahre alter. Quelle: Padi Instructor Manual Seite 182.

Open Water Diver - Junior 10-11 Jahre 10-11 Jährige müssen nicht mit einem "Instructor" tauchen wie hier steht - sondern laut Instructor Manual mit einem "PADI Profi" oder Erziehungsberechtigten. (Quelle: Instructor Manual Seite 17) Ein PADI Profi wird definiert als: "ein PADI Mitglied (PADI Divemaster oder höheres Brevet)". (Quelle: Instructormanual Seite 21). Folglich dürfen 10-11 Jährige J-OWD`s mir Divemaster aufwärts tauchen, oder erziehungsberechtigten. Ein Divemaster ist kein Instructor.

Grüße

Verband?

In der Einleitung steht PADI sei ein Tauchverband, gemäß dem Wikipedia-Artikel sind Verbände Gruppen von Einzelpersonen oder Körperschaften aller Art, die sich freiwillig zur Verfolgung gemeinsamer Zwecke zusammengeschlossen haben und meist über eine feste interne Organisationsstruktur auf Basis einer Satzung verfügen. Verbände bündeln die Interessen der einzelnen Mitglieder zum Erreichen gemeinsamer Ziel- oder Wertvorstellungen, sie stellen eine soziale Interessengruppe dar. das trifft auf PADI wohl kaum zu, laut der eingen Webseite ist PADI eine Tauchausbildungsorganisation - ich hab das mal entsprechend geändert RCLH 13:33, 31. Mär. 2011 (CEST)

Cvf-ps: (Revers: faktisch SIND 5TG Voraussetzung, da der OWD 5TG umfasst)

NEIN! der OWD umfasst 4 Freiwassertauchgänge! Dann müssten 4 TG vorausgesetzt werden! Wenn solche impliziten Voraussetzungen hier angeführt werden, müssten für den RD auch min. 9TG (4OWD + 5 AOWD) als Mindestanforderung stehen. --Ignis87 13:30, 17. Aug. 2011 (CEST)

Gut, der Open Water Diver ist Voraussetzung, dieser umfasst fünf Schwimmbad-Tauchgänge und mindestens vier Tauchgänge im Freiwasser mit Drucklufttauchgerät. Da steht aber auch PADI Open Water Diver oder „gleichwertige Qualifizierung“ und damit sollte das exakt als Voraussetzung aufgeführt werden -> habe ich gerade ergänzt - jetzt zufrieden? --Cvf-ps^Disk_+/− 15:46, 17. Aug. 2011 (CEST)

P.S. Lies übrigens mal Rescue Diver#Anforderungen. --Cvf-ps^Disk_+/− 15:49, 17. Aug. 2011 (CEST)