Diskussion:Proton Pseudos
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Jan Schreiber in Abschnitt To-do-Liste
To-do-Liste[Quelltext bearbeiten]
Hier ist leider einiges im Argen.
- Ein logisch korrekter Schluss wird normalerweise nicht als Fehlschluss bezeichnet, auch wenn eine Prämisse falsch ist.
- Das Beispiel ist kein Schluss, sondern ein Kontrafaktisches Konditional.
- Das Konditional ist nicht logisch wahr, sondern faktisch wahr, weil das Antezedens faktisch falsch ist.
- Das Beispiel wird kein Syllogismus, selbst wenn man einen Schluss daraus macht.
- Wenn man einen Schluss aus dem Beispiel macht, bräuchte man zwei empirisch falsche Prämissen:
"Tante Erna hat Räder. Alles, was Räder hat, ist ein Omnibus. Folglich ist Tante Erna ein Omnibus."
- Ein Schluss ist nicht wahr oder falsch, sondern korrekt oder inkorrekt. Wahr oder falsch sind Aussagen, nicht Schlüsse.
--Jan Schreiber (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2013 (CET)
- Habe jetzt etwa die Hälfte des Artikels aus obigen Gründen gelöscht. --Jan Schreiber (Diskussion) 03:23, 12. Jan. 2013 (CET)