Diskussion:Provisorische Nationalversammlung für Deutschösterreich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weitgehend entbehrlich

Der Inhalt dieses Stichworts wird in den Stichwörtern Deutschösterreich, Wahl der konstituierenden Nationalversammlung, Österreich und Geschichte Österreichs - die alle auf aktuellen Stand gebracht worden sind - bereits geliefert.

Ich halte es nicht für sinnvoll, mehrere sehr ähnliche Texte parallel aktuell zu halten, und streiche daher den Großteil des hier als Wiederholung oben erwähnter Textteile erscheinenden Textes unter Verweis auf die passenden Stichwörter.


Wolfgang J. Kraus 21:28, 24. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Nicht nur, dass es sich um unnötige Teilwiederholung anderer Texte handelt, - es sind auch einige historische Fehler drin. Die Demokratie wurde nicht am 12.11.1918 beschlossen. Der Staat hieß auch nicht Republik Deutschösterreich. Renner ging am 16.2.1919 nicht als Staatskanzler hervor, er war das ja schon vorher und außerdem wurde nicht der Staatskanzler gewählt, sondern Abgeordnete. Es wurden nicht alle Habsburger enteignet. Die Landesverweisung des letzten Kaisers fehlt. Auch einige andere Dinge stimmen so nicht. Es zahlt sich aber nicht aus, diesen Text zu korrigieren; unter anderen Stichwörtern stimmt das ja alles längst. ----Wolfgang J. Kraus 21:53, 24. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Präsidenten[Quelltext bearbeiten]

An Benatrevqe: Es kann schon nicht gleichberechtigte Präsidenten geben. Dies ist z. B. im österreichischen Nationalrat der Fall. Der Präsident ist hier der eigentliche Entscheidungsträger, der Zweite und der Dritte Präsident sind Stellvertreter, wenn der Präsident will, und in wenigen Angelegenheiten mit ihm als Nationalratspräsidium zuständig. Aber eben nicht gleichberechtigt.

In der Provisorischen Nationalversammlung waren die drei Präsidenten hingegen absolut gleichrangig, sie wurden auch nicht nummeriert als erster, zweiter und dritter. Sie vertraten einander normaler Weise auch nicht, sondern wechselten sich in den drei genannten Gremien iom Vorsitz wöchentlich ab.

Aber vielleicht findest Du für den Unterschied ein besseres Wort. --Wolfgang J. Kraus 18:19, 20. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kannst du mir diesbezüglich – insbes. betreffend deiner Behauptungen zum österreichischen Nationalratspräsidenten – reputable Quellen aufzeigen, die das belegen; auch hinblicklich des angeblichen Unterschiedes zwischen damals und heute? Danke schon mal im Voraus. --Benatrevqre …?! 15:53, 21. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Schaust Du Dir bitte auf ris.bka.gv.at im Geschäftsordnungsgesetz des Nationalrates die §§ 13, 14 und 15 an. Aus diesen geht die bevorrangte Position des Präsidenten gegenüber dem Zweiten und dem Dritten Präsidenten klar hervor. In der Provisorischen Nationalversammlung waren die drei Präsidenten absolut gleichberechtigt und trugen daher auch keine Rangzahlen. --Wolfgang J. Kraus 19:27, 21. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Du schließt das offensichtlich nur aus den Rangbezeichnungen „Zweiter“ und „Dritter“. Doch eine ausdrücklich bevorrechtigte und somit „nicht gleichberechtigte“ Stellung geht daraus nicht unbedingt hervor. So heißt es auch in § 15 des Geschäftsordnungsgesetz 1975, dass „[i]m Falle der Verhinderung des Präsidenten […] ihn der Zweite beziehungsweise der Dritte Präsident [vertritt]. Weiters kann sich der Präsident in der Vorsitzführung (§ 13) durch den Zweiten beziehungsweise den Dritten Präsidenten vertreten lassen.“ Und in diesem Fall sind die weiteren Präsidenten dann sehr wohl gleichberechtigt.
Desweiteren braucht der Präsident des Nationalrats nach § 14 Abs. 2 das „Einvernehmen mit dem Zweiten und dem Dritten Präsidenten“, will er „den Voranschlag für den Nationalrat [erstellen]“. Daraus folgt, dass der 2. und 3. Präsident also nicht bloß seine Hiwis sind. --Benatrevqre …?! 16:00, 22. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Provisorische Nationalversammlung für Deutschösterreich[Quelltext bearbeiten]

Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl der Text so beginnt? Gruß -- 217.224.237.245 18:06, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Berechtigte Frage. Und weil sich die Provisorische Nationalversammlung wie obenstehend benannte, habe ich den Artikel auf dieses Lamma verschoben. Gelegenheitsaccount (Diskussion) 04:43, 15. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]