Diskussion:Prozessor (Software)

Die Artikel zu den verschiedenen Software Prozessor müssen aufeinander abgestimmt werden

Vielleicht sollte mann den Inhalt einiger Artikel wie Präprozessor, Makroprozessoren und Postprozessor in dem artikel Prozessor (Software) einfügen und durch ein redirekt nach Prozessor (Software) ersetzen.

--INFNIC Diskussion 12:25, 2. Mär 2006 (CET)

Eine Weiterleitung zu Virtuelle Maschine ist meiner Meinung angebrachter. Denn letzen endes braucht selbst eine VM einen Hardwareprozessor.

Eine Software, die Input zu Output verarbeiten kann, ist letzen endes jedes Programm. Den Input macht normalerweise der Benutzer, der Output findet normalerweise auf dem Bildschirm statt. Präprzessor ist auch eine Idee, denn dieser 'verändert' ein geschriebenes Programm vor dem Compiliren nachmals, um es zu beschleunigen. Also ein Teil eines 'Übersetzters' bzw. eines Compilers.

Input ist eine Hochsprache, Output ist Maschinencode.

Wobei ich doch eher zur VM tendiere, da ein Präprozessor seine Arbeit nur einmal vor dem Copilieren, eine VM wiederum dauerhaft (zur Laufzeit) Input in Output wandelt.

Im Zusammenhang mit der Umbenennung von Prozessor (Hardware) in 'Prozessor' habe ich auch die bisher mangelhafte´Definition (Software, die aus Input Output macht) korrigiert und auch bei den konkreten Beispielen Anpassungen an die in den einzelnen Hauptartikeln enthaltene Beschreibung vorgenommen. Möglicherweise gibt es noch andere Arten von Software, deren Bezeichnung den Teilausdruck 'Prozessor' trägt. Das könnte aber nun einfach ergänzt werden, ggf. mit Einfügen einer Untergliederung (SW-Entwicklung / andere Bereiche). --VÖRBY (Diskussion) 16:15, 22. Mär. 2013 (CET)

Widerspruch in den Artikeln

Es liegt ein Widerspruch zwischen den Aussagen von folgenden Artikeln vor.

1. Textverarbeitung > Terminus Textverarbeitung
2. Prozessor(Software) > letzter Aufzählungspunkt

Auszüge

1. "Der Ausdruck Textverarbeitung wurde in den 1960er Jahren durch den deutschen IBM- Manager Ulrich Steinhilper auf Deutsch geprägt und dann IBM-intern als Word Processing in das Englische übersetzt."
2. "Vom englischen Begriff „wordprocessor“ abgeleitet wird in der Datenverarbeitung manchmal der Ausdruck Textverarbeitung für ein Textprogramm (OpenOffice/LibreOffice, MS-Word, Wordstar, WordPerfect, Starwriter etc.) verwendet."

(nicht signierter Beitrag von 217.231.33.13 (Diskussion) 23:24, 13. Nov. 2016 (CET))

Ich sehe darin keinen direkten Widerspruch. Dass ein IBM-Manager IBM-intern einen Ausdruck prägt, der erst einmal IBM-intern ins Englische übersetzt wird, ist noch kein Widerspruch dazu, dass in der Datenverarbeitung allgemein und außerhalb von IBM ein englischer Begriff dann ins Deutsche (teilweise) übernommen wird.

--arilou (Diskussion) 09:07, 14. Nov. 2016 (CET)