Diskussion:Pseudo-Bestimmtheitsmaß

n nicht angegeben in Likelihood-basierte Maßen

Bitte alle Variablen angeben. (nicht signierter Beitrag von Mcoywalter (Diskussion | Beiträge) 13:09, 27. Aug. 2021 (CEST))

Nagelkerke > 0?

Im Artikel heißt es, dass das R-Quadrat nach Nagelkerke > 0 ist. Was ist an meinem Gegenbeweis falsch?:

Sei L_1 = L_0.

Dann ist L_0 / L_1 = 1.

Dann ist (L_0 / L_1)^(2/n) = 1^(2/n) = 1.

Dann ist der Zähler = 1-1 = 0.

Dann ist R^2 = 0 / c = 0.

Ich freu mich über Erklärungen! (nicht signierter Beitrag von 193.175.223.77 (Diskussion) 11:05, 16. Jun. 2011 (CEST))

Nichts: Es ist falsch im Artikel. --Sigbert 07:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

Literatur

• Aldrich, J. H., Nelson, F. D. (1984), "Linear Probability, Logit, and probit Models", Sage University Press, Beverly Hills.
• Maddala, G.S. (1983), "Limited-dependent and Qualitative Variables in Econometrics", Cambridge University Press.

Ohne Seitenzahlen ist diese Literatur hier ungeeignet. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 14:42, 5. Dez. 2014 (CET)