Diskussion:Psi (Buchstabe)

Goldener Winkel

Die Bezeichnung Ψ für den Goldenen Winkel hatte ich mir beim Schreiben des Artikels einfallen lassen. Ob es eine übliche Bezeichnung für den Goldenen Winkel gibt, ist mir nicht bekannt. Bezweifle es eher. Da aber dieser Artikel in zahlreichen Kopien bereits durchs Internet geistert, kann sich's vielleicht ja noch einbürgern ;-). --Wolfgangbeyer 00:46, 11. Apr 2005 (CEST)

Aha. Und warum löscht das dann niemand? Ich habe jetzt die Behauptung zum Goldenen Winkel gelöscht.

Im Bearbeitungskommentar hatte ich natürlich gemeint: Bei en:Psi (letter) kommt Golden Angle nicht vor (die angebliche Bedeutung Ψ = Goldener Winkel); stattdessen hatte ich an der Stelle versehentlich Ψ geschrieben.

Seit Februar 2015 war deshalb auch ein Belege-Baustein im Artikel. Diesen habe ich anschließend gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 06:26, 8. Jun. 2017 (CEST)

Es war etwas anders: Die Angabe war schon einmal gelöscht worden.

• Wolfgangbeyer hatte zunächst im Artikel Goldener Schnitt spontan Ψ für den Goldenen Winkel verwendet (siehe z. B. eine Version vom Juli 2004).
• Eine IP hat dann bei der Lektüre dieses Artikels Ψ als Standardbezeichnung für den Goldenen Winkel aufgefasst und das entsprechend hier im Artikel über Psi (Ψ) angegeben (Edit im Oktober 2004).
• Das wollte Wolfgangbeyer ausbügeln und hat den Eintrag selbst wieder entfernt (Edit im April 2005), mit dem entsprechenden Hinweis hier in diesem Abschnitt.
• Im Juli 2010 hat eine IP die Behauptung „Ψ steht für den Goldenen Winkel“ hier ein zweites Mal eingefügt (Edit).
• Im Februar 2015 wird der Eintrag per Baustein angezweifelt (Edit).
• Dann die zweite Löschung durch mich (siehe oben).

Ich habe gestern Ψ auch weitgehend aus dem Artikel Goldener Schnitt entfernt (hier und hier). Anschließend wurde dort auch Ψ aus einem Bild entfernt (Edit).

Die von Wolfgangbeyer ausgelöste Ψ-Mode ist außerhalb von Wikipedia angelangt, in deutschen Texten und sogar Büchern über den Goldenen Schnitt, wie man mit Google feststellen kann. Das hat Wolfgangbeyer in seinem obigen Kommentar damals richtig vorausgesehen. --Lektor w (Diskussion) 10:08, 9. Jun. 2017 (CEST)

psi als Einheit

Wieso ist psi als Einheit nicht aufgeführt bzw. wieso wurde meine Änderung einfach wieder gelöscht? IP's sind nicht nur schlecht... 193.108.136.9 10:26, 12. Feb. 2009 (CET)

Nein, IPs sind nicht schlecht, sie können nur nicht lesen, was ganz oben im Artikel steht:

Gruß, --Gnom 11:06, 12. Feb. 2009 (CET)

Finde ich ziemlich verwirrend wenn man zuerst auf den Buchstaben selbst geleitet wird und nicht auf den Gebrauch. Bei Psi (Begriffsklärung) wird der Buchstabe ja auch erwähnt. --193.108.136.9 11:26, 12. Feb. 2009 (CET)

Je nachdem, was wie häufig verwendet wird, kommt zuerst der wichtigste Begriff oder die Begriffklärungsseite, das steht auf WP:BKL gaaanz ausführlich. Ich verstehe dich so, dass wir hier die Begriffsklärung so einrichten, dass zuerst die Begriffsklärung erscheint. Da du nicht der erste bist, der hier Probleme hat (ich beobachte den Artikel schon länger), bin ich deiner Meinung. Wenn hier demnächst keiner widerspricht, können wir das machen. Gruß, --Gnom 12:11, 12. Feb. 2009 (CET)

Damals wurde wenig später diese Umbenennung vorgenommen und bei der BKL-Seite diese Umbenennung. Das Problem ist somit nicht mehr aktuell. --Lektor w (Diskussion) 07:26, 8. Jun. 2017 (CEST) erledigtErledigt

Dreizack?

Gibt es vielleicht die Möglichkeit bzw. einen Anhaltspunkt dafür, dass das Symbol des Buchstabens auf den Dreizack des Gottes PoSeIdon zurückzuführen ist? (nicht signierter Beitrag von 88.64.59.147 (Diskussion) 21:41, 8. Jan. 2022 (CET))