Diskussion:Psychologists/Psychotherapists for Future

Stellungnahme würden/werden

Müsste im Abschnitt Stellungnahme nicht „würde(n)“ mit „werde(n)“ ersetzt werden? Soweit ich die Konjunktivregeln verstanden habe, aber lieber nochmal nachgefragt ... --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:08, 26. Aug. 2022 (CEST)

Hallo lieber Fan-vom-Wiki,

finde die Formulierung hier auch ein bisschen komisch. Möglicherweise soll sie signalisieren, dass die Worte nicht von den Verfasser*innen des Wiki-Artikels selber kommen.

Es klingt aber ein bisschen so als würden die wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse, auf die sich die Stellungnahme bezieht, infrage gestellt werden. Außerdem steht es so nicht in der eigentlichen Stellungnahme, auf die in dem Abschnitt auch verwiesen wird.

Naja schwierig.

Will es aber nicht einfach ändern weil sich ja bestimmt jemand beim Schreiben Gedanken dazu gemacht hat.

Mal sehen ob eine Antwort kommt, würde mich auf jeden Fall freuen :) --Psy4F Wiki Team (Diskussion) 19:14, 25. Nov. 2022 (CET)

Psychologists/Psychotherapists for Future sind inzwischen ein eingetragener Verein

Psy4F sind seit dem 07.01.2022 ein eingetragener Verein.

Man könnte gleich im ersten Satz "initiative" mit "eingetragener Verein" ersetzen, dann wäre das deutlich. Man könnte aber auch e.V. an den Namen hinzufügen, dann würde der Leser auch wissen, dass es sich um einen Verein handelt. Wie ist es besser?

Außerdem könnte man das auch bei der Rechtsform in der Infobox ergänzen.

Kenne die richtige Vorgehensweise bei Wikipedia nicht deshalb frage ich hier erstmal nach. --Psy4F Wiki Team (Diskussion) 20:18, 25. Nov. 2022 (CET)

Ihr könnt den Artikel bearbeiten. Wikipedia:Sei mutig, aber Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Damit erstmal genug Lesestoff! Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Die Rechtsform ist typischerweise nicht Bestandteil des Wikipedia-Lemmas. --Drahreg01 (Diskussion) 21:31, 25. Nov. 2022 (CET)