Diskussion:Puerto Plata
Artikel ist mangelhaft[Quelltext bearbeiten]
Ich zitiere:
Bis auf die Seilbahn und ggfs. noch das Bernsteinmuseum sind die anderen Sehenswürdigkeiten jedoch nicht als besondere Highlights zu erachten. Das Stadtbild wirkt größtenteils ungepflegt und verschmutzt (wie man zum Beispiel auch an der Strandpromenade Malecón sieht), auch wenn mittlerweile an einer Verbesserung gearbeitet wird. In der Innenstadt selbst befinden sich nur kleinere Geschäfte, die eher auf den Bedarf der einheimischen Bevölkerung ausgelegt sind und ein eher eingeschränktes Angebot haben. Ladenreihen wie in anderen Touristikzentren der Karibik (zum Beispiel Playa del Carmen in Mexiko oder Porlamar in Venezuela) sucht man hier jedoch vergebens. Weiterhin erwarten einen in der Innenstadt wie in Nordafrika viele ungebetene und lästige „Helfer“ bzw. „Guides“, die sich teils unter abenteuerlichen Geschichten als Fremdenführer anbieten, jedoch nur darauf aus sind, Touristen in die Läden ihrer Familienmitglieder zu drängen.
Zitat Ende.
Mein Kommentar:
Das ist ja wohl ganz weit weg vom Wikipedia-Niveau. Hier hat jemand aus sehr subjektiver und pauschal-touristischer Sicht geurteilt.
Das Stadtzentrum von Puerto Plata ist kein Touristenort. Man vergleicht nicht Puerto Plata mit Porlamar oder Playa del Carmen.
Die Tourismusresorts sind Gated Communities, d.h. es sind abgeschiedene Resorts am Rande von Puerto Plata. Puerto Plata als Stadt ist eine Industrie- und Hafenstadt. Ausser dem Malecon, der gerade renoviert wurde, hat es keine touristischen Zonen.
Mein Tip:
Jemand sollte den Artikel mal bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von 200.88.145.243 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 13. Feb. 2009 (CET))
Falco[Quelltext bearbeiten]
Der Ort ist auch, weil Falco dort lebte und bei einem Verkehrsunfall ums Leben kam so zu negativer Schlagzeilen und Berühmtheit gelangt. --91.115.168.211 22:28, 9. Okt. 2010 (CEST)