Diskussion:Puranas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Maya
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Durga, ich wollte Dich mal fragen, aus welcher Quelle der folgende Satz stammt, da ich in den Versionen keine Quelle entdecken konnte.

Puranas werden zu den Smritis gerechnet und haben nicht für alle Hindus gleichermaßen die unumstößlich Autorität der Veden. Trotdem gelten sie für ihre Gläubigen als ispiriert, als göttlichen Ursprungs.

Soweit ich weiß, nimmt die heutige Indologie nicht mehr an, dass die Veden für alle Hindus eine unumstößliche Autorität haben, das ist eine Ansicht, die Anfang des Jahrhunderts noch vertreten wurde. Ich würde den Teilsatz deshalb gerne entfernen. Es sei denn, er stammt aus einer neueren Quelle. Die unten angegebene Quelle ist ja etwas veraltet. Gruß--Maya 18:24, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ändere den Satz halt etwas um, aber der Unterschied in der Wertigkeit sollte herauskommen.
Was hälst du eigentlich davon, für die einzelnen Werke eigene Artikel zu schreiben? Wie ich sehe, wäre ja genug Material da und relevant wären sie jedenfalls. Ich bin zur Zeit etwas außer Gefecht und kann nicht mitmachen.--Durga 00:31, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich meinte eben dass diese Wertigkeit falsch ist, nicht nur in Bezug auf die Puranas, sondern im allgemeinen auch in Bezug auf andere Schriften. Die Veden werden meines Wissens heutzutage nicht mehr als unumstößliche Autorität für alle Hindus angesehen, das ist eine veraltete Ansicht, deshalb wollte ich das rausnehmen. Ich gucke nochmal vorher nach, wie sich das genau verhält und was man da schreiben könnte.

Man kann selbstverständlich für jedes einzelne Purana einen eigenen Artikel schreiben. Ich dachte aber, dass man kurze Darstellungen einzelner Puranas auch in diesem Artikel unterbringen kann, als Überblick. Im Augenblick habe ich auch keine Lust, für einzelne Puranas Artikel anzulegen, da ich auch gerade nicht so viel hier mache. Ich wollte erst mal ein paar bestehende Artikel noch erweitern. Vielleicht findet sich da ja noch jemand. Gute Besserung.--Maya 14:46, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe noch eine neuere Quelle gefunden, in der folgendes zur Bedeutung der Veden steht: [1] Deshalb nehme ich den Satz mal raus.--Maya 16:06, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten