Diskussion:Purusha
Im Text werden die "Geistnomaden" genannt. Sind es nicht tatsächlich die "Geistmonaden"? Ich würde es ändern, wenn keine Einwände kommen. --Jila 21:26, 22. Feb. 2008 (CET)
Yggdrasil[Quelltext bearbeiten]
Eine andere Herleitung bezieht die nordische Sage auf das Slawische Henochbuch, worin die acht Urstoffe aufgezählt werden, aus denen Adams Körper besteht. Passt das chronologisch??? --2A02:908:C30:EBE0:21F8:8B95:A9C7:9023 01:50, 20. Jun. 2015 (CEST)
- "Chronologisch" klingt irgendwie fremd im Zusammenhang mit Mythen. Man kann ja nur Bezüge herstellen und bestenfalls sagen, dass wahrscheinlich dieser Mythos jenem vorausgeht. Der mit Harva (S. 112f) belegte Satz führt letztlich auf diesen Titel von Max Förster (1908) zurück, der hier unterster Absatz erwähnt wird. -- Bertramz (Diskussion) 07:59, 20. Jun. 2015 (CEST)
Angesichts ...[Quelltext bearbeiten]
der offensichtlich aus Osten gekommenen Besiedlung Europas (wäre sie aus Süden gekommen, wären die Europäer schwarz, oder zumindest "farbig", aus Westen hätten sie Tausende Kilometer schwimmen müssen und im Norden war noch "Ewiges" Eis, da hätte sich der homo sapiens sapiens nicht halten können) nach dem Abschmelzen des europäischen Festlandeises ist der im Artikel zu lesende Satz "Ob und auf welchem Weg der ältere Mythos des asiatischen Urmenschen nach Westen gefunden hat, ist nicht bekannt." an Idiotie wohl kaum noch zu überbieten! Bitte löschen! Natürlich kamen die Kulturen und die allermeisten Mythen aus dem Osten, dies ist anhand vergleichender Studien und auch anhand der Historie und der archäologischen Funde EINDEUTIG bewiesen. Es zeigt sich ein weiters mal, daß wikipedias Regeln der "seriösen Quellen" nichts als demagogischer Unfug sind, um den Lesern eine Glaubwürdigkeit vorzugaukeln, die wikipedia dann schamlos für propagandistische Zwecke ausnutzt - hunderte von Artikeln beweisen dies in statistisch und sachlich mehr als ausreichendem Maße. Ehe man dies alles korrigiert hätte, ist auch eine völlig neue, dann wirklich freie elektronische enzyklopädie geschaffen - in wikipedia ist hoffnungslos der Wurm drin und das läßt sich mit jedem solcher vorsätzlich irreleitender Artikel und Sätze immer weniger verbergen. Schade, aus der Idee hätte etwas werden können, was der Weltbevölkerung tatsächlich nützt - so aber nutzt wikipedia für eine kurze Weile nur den weltweit operierenden Demagogen und dann wird sie irgendwann allen zum Schaden, wer sich in Mathematik etwas auskennt, weiß worauf ich hinauswill ... Sehr traurig, daß ich am Ende meines Lebens (bin fast 97) solchen Mist noch miterleben muß - ich hoffte, es könnte irgendwann doch mal besser werden auf diesem Planeten - das kann man angesichts solcher Dummheiten wohl ein für allemal vergessen ... Hella (übrigens: Ich gehe euch nur voraus ...)