Diskussion:Purussaurus
Fehler[Quelltext bearbeiten]
"Purussaurus war eines der größten, wenn nicht das größte Mitglied der Krokodilfamilie, und wahrscheinlich das größte Raubtier, das jemals in der Lage war, sich auf dem Land zu bewegen."
Das stimmt nicht. Spinosaurus wurde bis zu 18 Meter lang! --213.221.226.150 15:33, 23. Mär. 2011 (CET)
- Habe es jetzt selbst geändert. --213.221.226.150 15:59, 23. Mär. 2011 (CET)
Gewicht und Breite gehören auch zur Größe!!!!!!!!! !!!!! (nicht signierter Beitrag von 84.155.45.139 (Diskussion) 10:51, 18. Jan. 2021 (CET))
Das Eingangsstatement in diesem Diskussionsabschnitt ist so nicht mehr im Artikel enthalten, u.a. deshalb kann das hier als Erledigt betrachtet werden. Bei fossilen Arten, von denen nur Teile des Skelettes überliefert sind, sind Größenangaben ohnehin immer mit einer gewissen Unsicherheit behaftet (bis zu ±10%, bejaupte ich mal). Angesichts dessen ist es reichlich fragwürdig, sich wegen einzelnen Metern darum zu kloppen, ob nun dieses oder jenes Landraubtier das größte aller Zeiten war… --Gretarsson (Diskussion) 12:05, 18. Jan. 2021 (CET)
Defekter Weblink (erl.)[Quelltext bearbeiten]
– GiftBot (Diskussion) 07:10, 5. Okt. 2012 (CEST)
- aktualisiert --Gretarsson (Diskussion) 04:46, 7. Apr. 2014 (CEST)
Länge[Quelltext bearbeiten]
'Länge Purussaurus wurde bis zu 17 Meter lang , einzelne Knochen beweisen es. (nicht signierter Beitrag von 84.155.45.139 (Diskussion) 10:48, 18. Jan. 2021 (CET))
- Die 12,5 Meter Länge, die im umseitigen Artikel genannt werden, sind mit einem Aufsatz aus der Fachzeitschrift PloS One belegt. Anderslautendes ist bitte mit einer Quelle ähnlich hoher Qualität zu belegen (siehe Wikipedia:Belege). Die bloße Behauptung, es sei so oder es gebe „Beweise“ dafür, ist kein Beleg. Da könnte ja jeder kommen… --Gretarsson (Diskussion) 11:54, 18. Jan. 2021 (CET)
Ich hab die Informationen aus dem Kanal NIZE.Irgendeiner auf www.YouTube.com.Da man da zum Wikipedia—Artikel zumindest im Text viele Parallelen gibt,gehe ich davon aus,das das stimmt. (nicht signierter Beitrag von 2003:E8:1F12:1996:25B0:CF9B:4E9D:A0B (Diskussion) 12:25, 10. Feb. 2021 (CET))
- YouTube-Videos gehen sicher nur in absoluten Ausnahmefällen als Belege durch, müssen dann aber aus einer besonders vertrauenswürdigen Quelle stammen. „NIZE.Irgendeiner“ wäre offensichtlich auch im absoluten Ausnahmefall zum Thema Purussaurus (und höchstwahrscheinlich auch im Zusammenhang mit jeglichen anderen fossilen Organismen) keine vertrauenswürdige Quelle. Artikel zu fossilen Lebewesen sollten sich quellenmäßig zum allergrößten Teil an wissenschaftliche Fachliteratur halten… --Gretarsson (Diskussion) 14:31, 10. Feb. 2021 (CET)