Diskussion:Putschversuch in Japan vom 26. Februar 1936
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Mps in Abschnitt Offiziere?
toter Link[Quelltext bearbeiten]
Der Aquino-Weblink scheint nicht mehr aktuell zu sein. (nicht signierter Beitrag von 77.4.214.9 (Diskussion) 21:53, 12. Jul 2010 (CEST))
Offiziere?[Quelltext bearbeiten]
Wo kommen die 1400 Offiziere her? Im englischen steht nichts davon, da sind es noch 1400 Soldaten… heimliche Beförderung oder schlampige Übersetzung oder ein Fehler der englischen WP? 217.83.55.134 00:29, 26. Feb. 2011 (CET)
- Ist korrigiert. In der englischen Ursprungsfassung stand tatsächlich junior military officers. --Mps、かみまみたDisk. 11:13, 30. Jun. 2012 (CEST)
Aktualität "Überlebende"?[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage, dass "heute noch" Menschen lebten, die am Putschversuch beteiligt waren, dürfte inzwischen überholt sein. -- 217.50.159.4 14:41, 28. Feb. 2011 (CET)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Sollte man nicht im Lemma einfügen, dass dieser Putschversuch in Japan war? Das wird bei anderen vergleichbaren Artikeln schließlich auch gemacht.--Tirelietirelei 15:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Ein Blick in die Kategorie:Putsch offenbart anderes. Im Japanischen (wie auch Englischen und vielen anderen Sprachen, siehe Interwikis) ist dieser Putschversuch hier sogar nur als Zwischenfall vom 26. Februar bekannt. Da ich außerdem bezweifle, dass es an exakt diesem Tag noch andere Putschversuche gab, wäre ich für eine Verschiebung zürück auf das ursprüngliche Lemma. --Minalcar 12:16, 23. Jul. 2011 (CEST)
- Wenn der Name Zwischenfall vom 26. Februar so üblich, also quasi der Eigenname des Putsches ist, dann wäre es m.E. das passende Lemma, dann also verschieben.
- Ansonsten ist es meiner Meinung nach besser die geographische Spezifikation mit anzugeben. Wie gesagt, es ist bei anderen Vergleichbaren Artikeln häufig, wenn auch nicht immer, so gehandhabt, eine Zählung in der Kategorie:Putsch ergab 13 mal Mit geographischer Angabe und 6 ohne, aber mit Datum, der Rest waren "Eigennamen" (die im Zweifelsfalle natürlich immer die besten Lemmata sind). Also scheint es üblicher zu sein die Geographie mit einzubeziehen (Ist bei knapp 200 Staaten im Gegensatz zu 365,25 Tagen auch ein wenig spezifischer;)).--Tirelietirelei 14:47, 23. Jul. 2011 (CEST)