Diskussion:Q.beyond

unverständlicher satz

"Da allerdings QSC ihre DSL Anschlüsse wiederum über weiterverkaufen und viele Anbieter die Leitung an einen TDSL Anschluss knüpfen, zählt QSC sogar zu den Top 5 DSL Anbietern in Deutschland." der satz gibt so keinen sinn. ist gemeint, dass qsc telekom anschlüsse weiterverkauft? (tengo oder wie das bei denen heisst) oder etwas anderes? und kann mir einer den technischen hintergrund erläutern, wie es möglich ist, dass qsc produkte auf SDSL basieren, dies aber (laut artikel) nur gleichen up- und downstream unterstützt? --ZEO 19:44, 19. Dez 2005 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Fred Chess  löscht Image:TecDAX-logo.svg

Logo Deutscher Aktienindex TecDAX, "logo-Germany", not free;

-- DuesenBot 16:51, 5. Okt 2006 (CEST)

NPOV?

sieht für mich wie Werbung aus. Kritik fehlt komplett, die Historie ist eine 1:1-Kopie von der Homepage, der letzte Absatz stammt (zumindest zum Teil) aus einer Pressemitteilung vom 27.10.2005..... -- Tobias 13:56, 22. Feb. 2007 (CET)

Kategorie

Warum ist der Artikel in der Kategorie Köln-Ehrenfeld, wenn die Firma doch in Köln-Ossendorf sitzt? 84.184.127.174 17:23, 15. Jul. 2007 (CEST) Köln-Ossendorf scheint wiederrum ein "Stadtteil" von Köln-Ehrenfeld zu sein. Siehe dazua auch den Wikipedia-Artikel --213.101.227.149 18:46, 25. Sep. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Habe grade ein "Überarbeiten" eingebaut. Verstehe das nämlich nicht so ganz. Q-DSL-home verkauft also S-DSL Anschlüsse. Ich dachte aber S-DSL wäre immer Upload=Download. So steht es hier S-DSL. Auf der Webseite von Q-DSL-home steht aber bei beiden Tariefen unterschiedlicher Up/Down. Dann steht hier "der einzige überregionale Anbieter", überregional sind dann also die 200 Städte wo Q-DSL-home verfügbar ist? Spricht man dann nicht eher von regional? Gruß --Trexer 18:06, 4. Jan. 2008 (CET)

Ok hab auf der Webseite gelsen das es sich technisch um S-DSL handelt, die Upload-Geschwindigkeit aber gedrosselt wird. Sollte in den Artikel. --Trexer 01:07, 6. Jan. 2008 (CET)

Der Teilnehmer kann jederzeit die Drossel-Richtung einmal täglich umkonfigurieren, so dass bei Bedarf auch mehr Upstream als Downstream zur Verfügung steht. Traffic-Shaping word im übrigen auch schon lange bei den in Deutschland vermarkteten ADSL-Anschlüssen eingesetzt. Die am DSLAM konfigurierte max. DSL-Sync-Bandbreite entspricht nur bei von der Deutschen Telekom und von Arcor realisierten ADSL-Anschlüssen zwingend der gebuchten Bandbreite - bei DSL-Schaltungen über andere Anbieter wird die gebuchte Bandbreite sehr oft mittels Traffic-Shaping hergestellt, während am DSLAM höhere max. Sync-Bandbreiten konfiguriert sind. Gruß -- Fruli 00:31, 9. Jan. 2008 (CET)

Noch Anmerkung zu regional/überregional: in den ca. 80 deutschen Großstädten lebt allein 1/3 der Bevölkerung in Deutschland - wenn man nun die 200 größsten Städte nimmt, dann dürfte das ca. 40-50% Bevölkerungsabdeckung entsprechen. Weiterer Aspekt: Auf 8% der Fläche Deutschlands leben 50% der Bevölkerung. Aufgrund der hohen Investitionskosten jwd. (Netzdichte) sind ca. 40% der Bevölkerung oder etwa 2/3 der Telefon-Hauptverteiler durch keinen einzigen alternativen Anbieter erschlossen. Gruß -- Fruli 01:57, 9. Jan. 2008 (CET)

Werbung

Werbung

@Tobias Auch für mich ist dieser Artikel Werbung, auch fehlt Relevanz. Ich werde deshalb einen LA stellen, bitte um deine Hilfe. -- 79.216.207.93 01:03, 18. Jun. 2011 (CEST)

Vorwurf der Abzocke

Leider hat sich der Konzern in der letzten Zeit in ein unrühmliches Licht begeben, da er bis Heute keinerlei Aufklärung und Abhilfe schuf, um eine Verwechslung seiner Vorwahlnummer "01011" mit der Vorwahl "010011" eines anderen Betreibers zu leisten. Die Kosten der Vorwahlnummer "01011" der QSC für Gespräche in die USA sind etwa 400x so hoch wie die der zum verwechseln ähnlichen Vorwahl eines anderen Betreibers. http://www.google.de/search?q=01011+abzocke&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#q=01011+abzocke&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official&prmd=ivnsfd&ei=CNb7Tce2KdGf-wbm59TEAw&start=0&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=2cab5fe320ee364b&biw=1672&bih=1132 -- 79.216.207.93 01:38, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ein Forum ist keine Quelle. Wenn das in seriösen Quellen wie z.b. Computerzeitschriften thematisiert wird, kann das in den Artikel. Sonst nicht. --Theghaz _Disk 01:42, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ja schon richtig, deshalb habe ich diesen Google-Link ja auch in die Disk des Artikels gestellt, damit sich jeder Interessierte selbst Überblick schaffen kann. Gute Nacht und Gruß -- 79.216.207.93 02:00, 18. Jun. 2011 (CEST)

Habe ich eben noch gefunden: http://www.bild.de/digital/handy-und-telefon/verbraucherberatung/call-by-call-vertipper-abzocke-16803186.bild.html

http://www.premiumpresse.de/abzocke-vertippen-bei-call-by-call-kann-teuer-werden-PR1177649.html -- 79.216.207.93 02:19, 18. Jun. 2011 (CEST)

Und wenn man sich das genauer anschaut wird QSC da nirgends erwähnt. Davon abgesehen, dass die Bild auch keine seriöse Quelle ist. --Theghaz _Disk 11:40, 18. Jun. 2011 (CEST)

Quelle gefunden, im Artikel eingefügt. --Theghaz _Disk 11:51, 18. Jun. 2011 (CEST)

Die Vorwahlnummer 01010 gehört der VENTELO GmbH, und die Ventelo ist eine direkte Tochter der QSC. Es ist sogar sehr Wahrscheinlich, dass die andere Billignummer "010010" der Tochter gehört! Edit von Theghaz wieder rückgängig gemacht. -- 80.237.225.149 11:58, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ventelo GmbH
Mathias-Brüggen-Se 55 - 50829 K6ln
Bankverbindung: Commeizbank DUsseldorf (BLZ 300 400 OO), Konto-Nr. 102 166 604 - BAN DE 83 3004 0000 0102 1666 04
Sitz der Gesellschaft: Mln - Amtsgericht K6ln: HRB 28281
Geschäftslühng: Christof Sornmerberg. Dietmar Becker Qsc

o.k. so kann man es ja lassen, `erst prüfen dann löschen´. Gruß -- 80.237.225.149 12:03, 18. Jun. 2011 (CEST)  Info:. Im Punkt Kritik stimmt die Aussage, die Ventelo sei ein Konkurrent der 01090 GmbH so überhaupt nicht. Ganz klar sind beide Tochterunternehmen der QSC. Habe den Satz geändert. JARU Eingangskorb ^Feedback? 17:54, 3. Jul. 2011 (CEST)

Verbindung zwischen Bundestrojaner und QSC

Am 8. Oktober 2011 veröffentlichte der Chaos Computer Club das Überwachungsprogramm Backdoor:W32/R2D2.A. Das Überwachungsprogramm ist auf 32bit-Betriebssytemversionen von Microsoft Windows lauffähig, und wird als eine Variante des Bundestrojaners angesehen. Das Programm überwacht u.a. VoIP-Gespräche via Skype oder Sipgate, und fertig Bildschirmkopien aktiver Webbrowser-Fenster an. Durch Verbindungsaufbau zu Command-and-Control-Servern mit den IP-Nummern 83.236.140.90 (QSC in Deutschland) und 207.158.22.134 (Web Intellects in Ohio, USA) kann das Überwachungsprogramm auch weitere Programme zur Erweiterung der Funktionalität nachladen. Quellen:

• Chaos Computer Club: Der deutsche Staatstrojaner wurde geknackt. In: faz.net. 8. Oktober 2011, abgerufen am 8. Oktober 2011. 
• Possible Governmental Backdoor found ("case R2D2"). In: F-Secure. 8. Oktober 2011, abgerufen am 8. Oktober 2011. 
• Chaos Computer Club vom 2011-10-08: Chaos Computer Club analysiert Staatstrojaner
• Kai Biermann: ONLINEDURCHSUCHUNG: CCC enttarnt Bundestrojaner. In: Zeit Online. 8. Oktober 2011, abgerufen am 8. Oktober 2011. 

Die Firma QSC hat ihren Hauptsitz in der gleichen Stadt wie das BfV, nämlich Köln. --89.244.161.40 10:58, 9. Okt. 2011 (CEST)