Diskussion:Quarkonium
Also meines Wissens nach ist Quarkonium kein Synonym für Hadron (=gebundener Zustand von Quarks). In dem Artikel wir das aber impliziert. Soweit ich mich erinnern kann, waren Quarkonia jedoch Quark-Antiquark-Systeme eines flavours, also 2-Quark-Zustände. Genaueres weiss ich aber nicht mehr. (Ist z.B. das Myon ein Quarkonium, oder eine Superposition von Quarkonia...?)
- Da hat jemand Quarkonium mit Hadron verwechselt, also ganz was anderes (auch wenn Quarkonia natürlich Hadronen sind).
- Ich habe den Artikel von Grund auf neu geschrieben.Christoph Scholz 14:17, 10. Aug 2006 (CEST)
Bemerkung zum Nachweis des Toponiums[Quelltext bearbeiten]
Mir erschließt sich der logische Aspekt eines schwierigeren bis unmöglichen Nachweises des Toponiums auf Grund einer längeren Formationszeit des gebundenen Zustandes gegenüber der Lebensdauer des Top-Quarks nicht. Sicherlich ist die Schwierigkeit des Nachweises bezüglich der extrem kurzen Lebensdauer des TOP-Quarks gemeint, rein sysntaktisch geht es aber aus dem Satzaufbau nicht hervor! Dieser sollte nochmals redigiert werden.
- -) Etlef Trensinger (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.93 (Diskussion) 13:24, 6. Jan. 2011 (CET))