Diskussion:Quecksilberdampflampe
Kopie des Inhalts 1:1 auf Website ohne Verweis gefunden[Quelltext bearbeiten]
Wer hat die Urheberrechte an diesem Bericht ?
Unbedingt nachforschen; evtl. Genehmigung einholen
Beitrag gefunden auf:
http://www.elektro.de/lexikon.php?article=Quecksilberdampflampe
steht (jetzt) drunter: "Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Quecksilberdampflampe aus der freien Enzyklopädie Wikipedia..." --Mpeg 19:38, 19. Jun. 2008 (CEST)
Mfg--84.148.91.88 18:19, 17. Apr. 2008 (CEST)
Mercury
--84.148.91.88 18:19, 17. Apr. 2008 (CEST)--84.148.91.88 18:19, 17. Apr. 2008 (CEST)--84.148.91.88 18:19, 17. Apr. 2008 (CEST)<math>Unformatierten Text hier einfügen</math>[[Media:[[Bild:Beispiel.ogg]][http://www.example.com Link-Text]]]
Die Lebensdauer einer Mischlichtlampe wird hier mit nur 2000h-3000h angegeben. Der Hersteller hingegen spricht von 16000 bis 20000h! Der Unterschied ist zu groß, um seine Erklärung in leicht übertriebener Werbung zu finden...hql ist eine birne
- Die 2000 Stunden gelten für Mischlichtlampen wegen der eingebauten Glühwendel. Die immer wieder aufgeführten 16000 Stunden gelten für reine Quecksilberdampf - Hochdrucklampen, welche keine Glühwendel in Reihe zum Brenner besitzen und im Gegensatz zu Mischlichtlampen zwingend ein Vorschaltgerät benötigen.
Bitte nicht verwechseln!
Mfg, Eule4404 23:06, 9. Okt. 2007 (CEST)
Austreten von Hg Lampen[Quelltext bearbeiten]
soweit ich weis ist es möglich das Man Quecksilberdampflampen durch starke Erschütterung ausgehen z.B. durch gegen Treten. Könnte man doch erwähnen? --Typ 21:42, 21. Okt. 2007 (CEST)
Verbot ab 2011[Quelltext bearbeiten]
Ich meine, es soll ein Verbot dieser Lampen ab 2011 geben. Vielleicht kann das jemand recherchieren und einfügen. --Gunter Schmidt 13:49, 14. Okt. 2008 (CEST)
Edelgas[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "Die Quecksilberdampflampe ist eine Gasentladungslampe mit Quecksilberdampffüllung. Zusätzlich zum Quecksilber enthält die Lampe aufgrund des geringen Dampfdruckes des Quecksilbers bei Raumtemperatur stets auch ein Edelgas (meist Argon)."
Meiner (unmaßgeblichen) Meinung nach, ist das Edelgas enthalten, weil es bei der Herstellung der Lampe eingefüllt wurde, insofern ist der Bezug des obigen Satzes falsch.
AW: Habe den zweiten Einleitungssatz neu formuliert und den fehlerhaften Bezug dadurch korrigiert. --PeterZF 09:22, 14. Apr. 2011 (CEST)
Der Sinn dieses Satzes ist immer noch unklar. Wenn Argon als Zündhilfe drin ist, dann ist das "wegen" des geringen Dampfdruckes von Hg? ---?--- J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:27, 17. Jan. 2013 (CET)
Niederdrucklampen[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "Man benötigt sie zur Löschung von EPROMs und zu Desinfektionszwecken, da Niederdrucklampen einen Primärpeak bei 254 nm haben."
Der Sinn dieses Satzes will sich mir nicht erschliesen.
254 nm ist UV-Licht, das hat diese Eigenschaften.
zur geplanten Entziehung des CE-Zeichens 2015[Quelltext bearbeiten]
Anfang 2009 beabsichtigt die EU-Kommission ... der Quecksilberdampfhochdrucklampe ab dem Jahre 2015 die CE Kennzeichnung zu entziehen. {somit} ... dürfen {sie} dann ab 2015 ... nicht mehr in den Handel gebracht werden. Diese Maßnahme wurde, auf Grund der als zu gering eingeschätzten Wirtschaftlichkeit gegenüber anderen Entladungslampen, in die Wege geleitet. Nur deswegen? Es würde mit Sicherheit einen hervorragenden Beitrag zur Eindämmung der Lichtverschmutzung in den Städten leisten. Ich möchte das gerne dazuschreiben - aber ist das vielleicht doch zu subjektiv? -andy 92.229.170.172 04:14, 12. Dez. 2009 (CET)
Hat das nicht auch was damit zu tun das "giftige" Quecksilber einzudämmen? (nicht signierter Beitrag von 62.128.26.95 (Diskussion) 15:54, 9. Jan. 2017 (CET))
Abkürzung HQL[Quelltext bearbeiten]
Sollte man die Abkürzung (HQL) Hochdruck-Quecksilberdampflampe [eigentlich ja Quecksilberdampf-Hochdrucklampe] in den Artikel einbauen?! Und eine Weiterleitung von HQL-Lampe erstellen?--Harald321 (Diskussion) 21:23, 13. Aug. 2016 (CEST)
60% Umwandlungseffizienz?[Quelltext bearbeiten]
im Abschnitt Höchstdrucklampen wird ein Wirkungsgrad von 60% erwähnt, jedoch taucht dieser in den vorhanden Quellen nicht auf. (nicht signierter Beitrag von AGermanBeck (Diskussion | Beiträge) 20:41, 20. Apr. 2020 (CEST))
Kaltmethoden für Werbung?[Quelltext bearbeiten]
"Leuchtröhren in der Lichtwerbung sind (...) jedoch meist Kaltkathodenröhren" Wo werden Leuchtreklamen in großem Umfang mit Kaltkathoden realisiert? Neben immer mehr LED-Technik bestehen die allermeisten Lichtwerbungen aus handelsüblichen Leuchtstoffröhren in Leuchtkästen oder teuren maßgefertigten Lampen. Kaltkathoden kommen manchmal in Thekendisplays in der Gastronomie vor, wirken aber billig, ansonsten findet man das eher im Geschenkartikelladen.--92.200.166.108 19:35, 25. Mär. 2021 (CET)
- Gemeint sind Lichtwerbungen dieses Typs, also nach Kundenwunsch gebogene Kaltkathodenröhren. Auch wenn in den letzten Jahren LEDs in der Lichtwerbung an Dominanz gewonnen haben, waren sie seit den 1920ern bis in die 2000er Jahre praktisch der Inbegriff für aufwendige Lichtwerbung. Sie wurden in den letzten Dekaden bei Außenanwendungen überwiegend in speziell angefertigte Gehäuse (z. B. Einzelbuchstaben) verbaut, sodass sie gar nicht als solche wahrgenommen wurden. Normale Leuchtstoffröhren waren zwar ebenfalls in größeren Buchstaben/Logos anzutreffen, aber wegen der starren Röhrenform und nur einer Handvoll von Standardlängen unterlag deren inhomogenes Leuchtbild qualitativ dem von nach Maß gebogenen CCFLs.
- Natürlich gibt es parallel dazu andere Formen der Lichtwerbung, etwa die besagten viel günstigeren Kästen mit Standard-Heißkathodenröhren oder fleckigen LED-Lichtpunkten als Hintergrundbeleuchtung und einer mit der Werbung bedruckten Folie an der Stirnseite des Kastens. — Kowsalat (Diskussion) 23:50, 25. Mär. 2021 (CET)