Diskussion:Röhrentrommel
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bertramz in Abschnitt Instrument des Orientes?
Ich werde in den nächsten Tagen noch nachsehen wie man die Familie weiter unterteilt; also ob Bechertrommeln und Faßtrommeln eigene Untergruppen bilden. --Axolotl 23:18, 06. Sept 2006 (CEST)
Radius oder Durchmesser?[Quelltext bearbeiten]
Baßtrommel. „Sie werden von Rahmentrommeln unterschieden, deren Rahmenhöhe höchstens dem Radius der Membran entspricht.“ Könnte es sein, daß statt Radius der Durchmesser gemeint ist? --Musicologus (Diskussion) 11:47, 27. Feb. 2018 (CET)
- Hornbostel-Sachs-Systematik: "211.3 Rahmentrommeln – Die Höhe des Körpers ist höchstens gleich dem Fellradius." -- Bertramz (Diskussion) 13:33, 27. Feb. 2018 (CET)
Instrument des Orientes?[Quelltext bearbeiten]
„Im musikwissenschaftlichen Werk Syntagma musicum des Komponisten Michael Praetorius von 1619 wird die Röhrentrommel noch als ein Musikinstrument des Orients gezeigt.“
Hier wird eine Röhrentrommel (Nr. 8) als „Americanische Trommel“ bezeichnet.
Und hier eine Soldatentrommel. Zylindrisch. Durchmesser 2 Fuß.
--Musicologus (Diskussion) 12:08, 27. Feb. 2018 (CET)
- Zu "Americanische Trummeln": Zitat: Maximilian Hendler, Oboe Metalltuba..., 2001, S. 88: "Seltsam ist die Spezifizierung Americanische Trummeln. Gerade Kesselpauken sind kein indianisches Instrument. Wahrscheinlich wollte ihr Schöpfer mit dieser Bildung die Pauken als etwas exotisches kennzeichnen, und Amerika mochte Anfang des 17. Jahrhunderts wohl der Inbegriff des Exotischen sein." -- Bertramz (Diskussion) 13:44, 27. Feb. 2018 (CET)